H2H

Radeon RX 6800MVSGeForce 205

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Radeon RX 6800M
♜ WINNERRadeon RX 6800M+2%Better overall performance
GeForce 205
AMDRadeon RX 6800M

0,00 €Average price

VS

17,50 €Average price

NVIDIA205
VS
WINNERRadeon RX 6800M2%H2H overall index
Rendimiento5440
Eficiencia100100
Data confidence6075

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

Radeon RX 6800MRadeon RX 6800MAMD
205GeForce 205NVIDIA
H2H
Performance
Efficiency
Memory capacity
Performance
5440
Efficiency
100100
Memory capacity
8013
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Qué usan los streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
Radeon RX 6800MAMDRadeon RX 6800M0

No verified public setup yet

0verified setups
VS
GeForce 205NVIDIA2050

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Radeon RX 6800M es la mejor opción en general.

Radeon RX 6800M lidera en rendimiento combinado para juegos. 205 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO2%

Radeon RX 6800M leads in the combined performance index

DIFERENCIA DE PRECIO18 €

Radeon RX 6800M costs less

CATALOG POSITION

Graphics card ranking

Full ranking →

The ranking is recalculated automatically from catalog data.

Positions 72–77of 723
Radeon RX 6800M#74position in the GPU ranking
205#76position in the GPU ranking
COMPARISON VERDICT

Which should you choose?

Two practical conclusions based on community votes and gaming value.

COMMUNITY CHOICE

Radeon RX 6800M

0 Me gusta

Head to Head visitors currently choose this model more often.

$/FPSBEST PRICE / FPS

GeForce 205

100/100 · Price $79

The choice is based on the price-to-performance index and launch price.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaRadeon RX 6800M205
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
54Mejor
40
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
48
100Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
49Mejor
33
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
64Mejor
63
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónRadeon RX 6800M205
ArchitectureRDNA 2Tesla
Memory typeGDDR6MejorDDR2
Тип GPUDiscreteДискретный
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution
DirectX12.2Mejor10.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6Mejor3.3
Upscaling
Compute APIOpenCL 2.1
TFLOPS12.24Mejor0.045
Launch price$79
Transistor count17200 millionMejor314 million
Die size335 mm²Mejor144 mm²
Shader units / cores2560Mejor16
Memory cacheL1 128 KB, L2 3 MB
InterfacePCIe 4.0 x16MejorPCIe 2x16
Clock speed2116–2390 MHzMejor589 MHz
Base clock2116 MHzMejor589 MHz
Boost clock2390 MHzMejor589 MHz
VRAM12 GB GDDR6512 MB DDR2Mejor
Capacidad de VRAM12 GB512 MBMejor
Frecuencia de memoria2000 MHzMejor800 MHz
Memory bus192 bitMejor64 bit
Memory bandwidth384 GB/s6400 GB/sMejor
Power connectorNoneNone
Power consumption145 W31 WMejor
TDP145 W31 WMejor
Process node7 nmMejor40 nm
Release date2021-05-31Mejor2009
Recommended PSU
Length
ThicknessIGPIGP

FPS en juegos

Cargando resultados del banco de pruebas…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexRadeon RX 6800M205Difference
H2H Raster IndexH2H Index / 100544030%
H2H Compute IndexH2H Index / 100623361%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100613262%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008013144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexRadeon RX 6800M205Difference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100662881%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100642975%
H2H Inference IndexH2H Index / 100613262%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100682592%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100623264%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

Información básica

SpecificationsRadeon RX 6800M205
ArchitectureRDNA 2Tesla
Process node7 nmMejor40 nm
Release date2021-05-31Mejor2009
Launch price$79

Especificaciones detalladas

SpecificationsRadeon RX 6800M205
Transistor count17200 millionMejor314 million
Die size335 mm²Mejor144 mm²
Shader units / cores2560Mejor16
Base clock2116 MHzMejor589 MHz
Boost clock2390 MHzMejor589 MHz

Formato y compatibilidad

SpecificationsRadeon RX 6800M205
InterfacePCIe 4.0 x16MejorPCIe 2x16
Length
ThicknessIGPIGP
Recommended PSU
Power connectorNoneNone

Capacidad y tipo de VRAM

SpecificationsRadeon RX 6800M205
VRAM12 GB GDDR6512 MB DDR2Mejor
Memory typeGDDR6MejorDDR2
Memory bus192 bitMejor64 bit
Memory bandwidth384 GB/s6400 GB/sMejor
Memory cacheL1 128 KB, L2 3 MB

Conectividad y salidas

SpecificationsRadeon RX 6800M205
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution

Compatibilidad con API y SDK

SpecificationsRadeon RX 6800M205
DirectX12.2Mejor10.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6Mejor3.3
Upscaling
Compute APIOpenCL 2.1
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Otras comparaciones

6

Reseñas y preguntas

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device ARadeon RX 6800M64
Device B20563
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Experiencias de propietarios

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Radeon RX 6800M o 205?

Radeon RX 6800M tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 205 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

205 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

205 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Radeon RX 6800M ofrece un mejor rendimiento general, mientras que 205 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

205 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

205 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Radeon RX 6800M lidera en rendimiento combinado a 1440p. 205 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

205 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

205 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Radeon RX 6800M si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.