Radeon RX 6800MVSGeForce RTX 3090
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6800M+1%Better overall performance
AMD
Radeon RX 6800M
VSWINNERRadeon RX 6800M0%H2H overall index
NVIDIA
RTX 3090
Rendimiento5463
Eficiencia10060
Data confidence6075
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDNVIDIAPerformance
Efficiency
Memory capacity
5463
10060
80100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Qué usan los streamers
Real public setups linked to each device.
AMDRadeon RX 6800M0No verified public setup yet
NVIDIARTX 30900No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.
Radeon RX 6800M lidera en rendimiento combinado para juegos. RTX 3090 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
El rendimiento es prácticamente idéntico
Radeon RX 6800M costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 72–77of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon RX 6800M
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
GeForce RTX 3090
71/100 · Price $1499The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
54
63Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
48
65Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
49
55Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
60
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
64
64
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
ArchitectureRDNA 2Ampere
Memory typeGDDR6GDDR6X
Тип GPUDiscreteДискретный
HDMI—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
DisplayPort—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
TFLOPS12.2435.58Mejor
Launch price—$1499
Transistor count17200 million28300 millionMejor
Die size335 mm²628 mm²Mejor
Shader units / cores256010496Mejor
Memory cacheL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 6 MB
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Clock speed2116–2390 MHzMejor1395 - 1695 MHz
Base clock2116 MHzMejor1395 MHz
Boost clock2390 MHzMejor1695 MHz
VRAM12 GB GDDR624 GB GDDR6XMejor
Capacidad de VRAM12 GB24 GBMejor
Frecuencia de memoria2000 MHzMejor19,5 GHz
Memory bus192 bit384 bitMejor
Memory bandwidth384 GB/s936 GB/sMejor
Power connectorNone16 pin
Power consumption145 WMejor350 W
TDP145 WMejor350 W
Process node7 nmMejor8 nm
Release date2021-05-31Mejor2020
Recommended PSU—750 W
Length—336 mm
ThicknessIGPTriple-slot
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100546315%
H2H Compute IndexH2H Index / 10062689%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100617318%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008010022%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006050%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100668019%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100647820%
H2H Inference IndexH2H Index / 100617318%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100688320%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100627418%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Información básica
ArchitectureRDNA 2Ampere
Process node7 nmMejor8 nm
Release date2021-05-31Mejor2020
Launch price—$1499
Especificaciones detalladas
Transistor count17200 million28300 millionMejor
Die size335 mm²628 mm²Mejor
Shader units / cores256010496Mejor
Base clock2116 MHzMejor1395 MHz
Boost clock2390 MHzMejor1695 MHz
Formato y compatibilidad
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Length—336 mm
ThicknessIGPTriple-slot
Recommended PSU—750 W
Power connectorNone16 pin
Capacidad y tipo de VRAM
VRAM12 GB GDDR624 GB GDDR6XMejor
Memory typeGDDR6GDDR6X
Memory bus192 bit384 bitMejor
Memory bandwidth384 GB/s936 GB/sMejor
Memory cacheL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 6 MB
Conectividad y salidas
HDMI—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
DisplayPort—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
Compatibilidad con API y SDK
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
Reseñas y preguntas
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Experiencias de propietarios
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Radeon RX 6800M o RTX 3090?+
Radeon RX 6800M tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RTX 3090 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 3090 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 3090 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Radeon RX 6800M ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 3090 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 3090 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RTX 3090 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Radeon RX 6800M lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 3090 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 3090 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon RX 6800M es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Radeon RX 6800M si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.