Radeon RX 7900 GREVSRadeon RX 6850M XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
🎮 Probado en 0 juegos▣ 3 resolutions: 1080p / 1440p / 4K↗ Datos actuales del catálogo♢ Testing methodology
♜ GANADORRadeon RX 7900 GRE+1%Mejor rendimiento general
AMD
RX 7900 GRE
VSWINNERRX 7900 GRE1%H2H overall index
AMD
Radeon RX 6850M XT
Rendimiento5958
Eficiencia76100
Data confidence7560
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDAMDPerformance
Efficiency
Memory capacity
5958
76100
8880
COMUNIDAD · DATOS VERIFICADOS
Abrir setups de streamers→Hardware usado por streamers
Configuraciones públicas reales vinculadas a cada dispositivo.
AMDRX 7900 GRE0Aún no hay setup público verificado
AMDRadeon RX 6850M XT0Aún no hay setup público verificado
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 7900 GRE es la mejor opción en general.
RX 7900 GRE lidera en rendimiento combinado para juegos. RX 7900 GRE ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
RX 7900 GRE leads in the combined performance index
Radeon RX 6850M XT costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 49–54of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon RX 7900 GRE
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
Radeon RX 7900 GRE
91/100 · Price $549The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
59Mejor
58
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
49Mejor
48
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
46
46
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
76
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
68Mejor
67
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
HDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C—
DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C—
USB Type-C——
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98Mejor13.21
TDP260 W165 WMejor
Memory typeGDDR6GDDR6
Power connector8+8 pinNone
Release date20232022-01-04
ArchitectureRDNA 3.0MejorRDNA 2
ThicknessDual-slotIGP
Max monitors——
Max resolution——
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Launch price$549—
Shader units / Cores5120Mejor2560
Clock speed1500 - 2245 MHz2321–2581 MHzMejor
Base clock1500 MHz2321 MHzMejor
Boost clock2245 MHz2581 MHzMejor
Video memory16 GB GDDR6Mejor12 GB GDDR6
Memory clock18 GHz2250 MHzMejor
Memory bus256 bitMejor192 bit
Bandwidth576 GB/sMejor432 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4.0 x16
Power consumption260 W165 WMejor
Process node5 nmMejor7 nm
Recommended PSU600 W—
Length276 mm—
Die size529 mm²335 mm²Mejor
Memory cacheL1 250 KB, L2 6 MBL1 128 KB, L2 3 MB
Transistor count57700 millionMejor17200 million
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10059582%
H2H Compute IndexH2H Index / 10066652%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10067645%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100888010%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007610027%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10072686%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071676%
H2H Inference IndexH2H Index / 10067645%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075707%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068655%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
API and SDK compatibility
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Basic information
ArchitectureRDNA 3.0MejorRDNA 2
Process node5 nmMejor7 nm
Release date20232022-01-04
Device class——
Detailed specifications
Transistor count57700 millionMejor17200 million
Die size529 mm²335 mm²Mejor
Shader units / Cores5120Mejor2560
Base clock1500 MHz2321 MHzMejor
Boost clock2245 MHz2581 MHzMejor
Form factor and compatibility
InterfacePCIe 4x16PCIe 4.0 x16
Length276 mm—
ThicknessDual-slotIGP
Recommended PSU600 W—
Power connector8+8 pinNone
Connectivity and outputs
HDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C—
DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C—
USB Type-C——
Max monitors——
Max resolution——
VRAM capacity and type
Video memory16 GB GDDR6Mejor12 GB GDDR6
Memory typeGDDR6GDDR6
Memory bus256 bitMejor192 bit
TFLOPS45.98Mejor13.21
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
205NVIDIAReseñas y preguntas
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 7900 GRE o Radeon RX 6850M XT?+
RX 7900 GRE tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 7900 GRE ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RX 7900 GRE es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RX 7900 GRE suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 7900 GRE ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 7900 GRE ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RX 7900 GRE es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX 7900 GRE es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 7900 GRE lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 7900 GRE puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 7900 GRE es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon RX 6850M XT es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 7900 GRE si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.