Radeon Vega Frontier EditionVSGeForce RTX 3050 6 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon Vega Frontier Edition+2%Better overall performance
AMD
Vega Frontier Edition
VSWINNERVega Frontier Edition2%H2H overall index
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Rendimiento4834
Eficiencia53100
Price / Performance10097
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDNVIDIAPerformance
Efficiency
Price / performance
Memory capacity
4834
53100
10097
8860
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
AMDVega Frontier Edition0No verified public setup yet
NVIDIARTX 3050 6 GB0No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Vega Frontier Edition es la mejor opción en general.
Vega Frontier Edition lidera en rendimiento combinado para juegos. Vega Frontier Edition ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
Vega Frontier Edition leads in the combined performance index
Vega Frontier Edition costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 122–127of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon Vega Frontier Edition
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
GeForce RTX 3050 6 GB
97/100 · Price $229The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
48Mejor
34
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
47Mejor
29
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
39Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
53
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
59Mejor
58
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Clock speed1440 - 1600 MHzMejor1042 - 1470 MHz
Base clock1440 MHzMejor1042 MHz
Boost clock1600 MHzMejor1470 MHz
VRAM16 GB HBM2Mejor6 GB GDDR6
Memory typeHBM2GDDR6Mejor
Capacidad de VRAM16 GBMejor6 GB
Frecuencia de memoria1,89 GHz14 GHzMejor
Memory bus2048 bitMejor96 bit
Memory bandwidth484 GB/sMejor168 GB/s
InterfacePCIe 3x16PCIe 4x8Mejor
Power connector8+8 pin-
Power consumption300 W70 WMejor
TDP300 W70 WMejor
Process node14 nm8 nmMejor
Release date20172024Mejor
Architecture——
Recommended PSU——
Length——
Thickness——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
TFLOPS13.11Mejor6.774
Launch price——
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Memory cache——
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100483434%
H2H Compute IndexH2H Index / 100554032%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100594136%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005310061%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100664636%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100644535%
H2H Inference IndexH2H Index / 100594136%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100704935%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100604235%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Información básica
Architecture——
Process node14 nm8 nmMejor
Release date20172024Mejor
Launch price——
Especificaciones detalladas
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock1440 MHzMejor1042 MHz
Boost clock1600 MHzMejor1470 MHz
Formato y compatibilidad
InterfacePCIe 3x16PCIe 4x8Mejor
Length——
Thickness——
Recommended PSU——
Power connector8+8 pin-
Capacidad y tipo de VRAM
VRAM16 GB HBM2Mejor6 GB GDDR6
Memory typeHBM2GDDR6Mejor
Memory bus2048 bitMejor96 bit
Memory bandwidth484 GB/sMejor168 GB/s
Memory cache——
Conectividad y salidas
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
Compatibilidad con API y SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
Reseñas y preguntas
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Vega Frontier Edition o RTX 3050 6 GB?+
Vega Frontier Edition tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Vega Frontier Edition ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 3050 6 GB es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 3050 6 GB suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Vega Frontier Edition ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Vega Frontier Edition ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 3050 6 GB es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Vega Frontier Edition es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Vega Frontier Edition lidera en rendimiento combinado a 1440p. Vega Frontier Edition puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Vega Frontier Edition es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 3050 6 GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Vega Frontier Edition si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.