GeForce RTX 4080 SUPERVSRadeon 740M 8300G
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080 SUPER+4%Better overall performance
NVIDIA
RTX 4080 SUPER
VSWINNERRTX 4080 SUPER4%H2H overall index
AMD
740M 8300G
Rendimiento8575
Price / Performance74100
Data confidence10030
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
NVIDIAAMDPerformance
Price / performance
8575
74100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
NVIDIARTX 4080 SUPER152AMD740M 8300G0No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RTX 4080 SUPER is the best overall choice
RTX 4080 SUPER leads in combined gaming performance. 740M 8300G offers the better price per frame, while the final choice depends on the required features, memory, and games.
RTX 4080 SUPER leads in the combined performance index
740M 8300G costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 3–8of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
GeForce RTX 4080 SUPER
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
Radeon 740M 8300G
100/100 · Price $169The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
85Mejor
75
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
74Mejor
60
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
65Mejor
58
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
89Mejor
74
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
84Mejor
81
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
VRAM16 GB GDDR6X- SMA
Clock speed2295 - 2550 MHzMejor800 - 2600 MHz
Power consumption320 W-
ArchitectureNVIDIA Ada Lovelace—
Launch price——
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock2295 MHzMejor800 MHz
Boost clock2550 MHz2600 MHzMejor
Length——
Thickness——
Power connector16 pin-
Memory bus256 bit-
Memory bandwidth736 GB/s—
Memory cache——
Memory typeGDDR6XSMA
Capacidad de VRAM16 GB-
Frecuencia de memoria23 GHz-
InterfacePCIe 4x16IGP
TDP320 W-
Process node5 nm4 nmMejor
Release date2024Mejor2023
Recommended PSU——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
TFLOPS52.22Mejor2.87
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100857513%
H2H Compute IndexH2H Index / 100857710%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100867514%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100890200%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100867514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100867514%
H2H Inference IndexH2H Index / 100867514%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100877515%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100867514%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Información básica
ArchitectureNVIDIA Ada Lovelace—
Process node5 nm4 nmMejor
Release date2024Mejor2023
Launch price——
Especificaciones detalladas
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock2295 MHzMejor800 MHz
Boost clock2550 MHz2600 MHzMejor
Formato y compatibilidad
InterfacePCIe 4x16IGP
Length——
Thickness——
Recommended PSU——
Power connector16 pin-
Capacidad y tipo de VRAM
VRAM16 GB GDDR6X- SMA
Memory typeGDDR6XSMA
Memory bus256 bit-
Memory bandwidth736 GB/s—
Memory cache——
Conectividad y salidas
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
Compatibilidad con API y SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
Reseñas y preguntas
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or 740M 8300G?+
RTX 4080 SUPER tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 740M 8300G ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 4080 SUPER es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 4080 SUPER suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 4080 SUPER ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 4080 SUPER ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 4080 SUPER es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
740M 8300G es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 4080 SUPER lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 4080 SUPER puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 4080 SUPER es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 4080 SUPER es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 4080 SUPER si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.