Radeon RX 5500VSGeForce GTX 1060 3GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 5500+2%Better overall performance
AMD
RX 5500
VSWINNERRX 55002%H2H overall index
NVIDIA
GTX 1060 3GB
Rendimiento4036
Eficiencia89100
Price / Performance100100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDNVIDIAPerformance
Efficiency
Price / performance
Memory capacity
4036
89100
100100
6056
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
AMDRX 55000No verified public setup yet
NVIDIAGTX 1060 3GB0No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 5500 es la mejor opción en general.
RX 5500 lidera en rendimiento combinado para juegos. RX 5500 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
RX 5500 leads in the combined performance index
GTX 1060 3GB costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 107–112of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon RX 5500
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
GeForce GTX 1060 3GB
100/100 · Price $179The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
40Mejor
36
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
32Mejor
28
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
33Mejor
30
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
89
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
61Mejor
60
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Clock speed1500 - 1845 MHz1506 - 1708 MHzMejor
Base clock1500 MHz1506 MHzMejor
Boost clock1845 MHzMejor1708 MHz
VRAM4 GB GDDR6Mejor3 GB GDDR5
Memory typeGDDR6MejorGDDR5
Capacidad de VRAM4 GBMejor3 GB
Frecuencia de memoria14 GHzMejor8 GHz
Memory bus128 bit192 bitMejor
Memory bandwidth224 GB/sMejor192 GB/s
InterfacePCIe 4x8MejorPCIe 3x16
Power connector8 pinMejor6 pin
Power consumption150 W120 WMejor
TDP150 W120 WMejor
Process node7 nmMejor16 nm
Release date2019Mejor2016
Architecture——
Recommended PSU——
Length——
Thickness——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
TFLOPS5.196Mejor3.935
Launch price——
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Memory cache——
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403611%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10046429%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10046429%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051478%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10046429%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Información básica
Architecture——
Process node7 nmMejor16 nm
Release date2019Mejor2016
Launch price——
Especificaciones detalladas
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock1500 MHz1506 MHzMejor
Boost clock1845 MHzMejor1708 MHz
Formato y compatibilidad
InterfacePCIe 4x8MejorPCIe 3x16
Length——
Thickness——
Recommended PSU——
Power connector8 pinMejor6 pin
Capacidad y tipo de VRAM
VRAM4 GB GDDR6Mejor3 GB GDDR5
Memory typeGDDR6MejorGDDR5
Memory bus128 bit192 bitMejor
Memory bandwidth224 GB/sMejor192 GB/s
Memory cache——
Conectividad y salidas
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
Compatibilidad con API y SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
Reseñas y preguntas
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 5500 o GTX 1060 3GB?+
RX 5500 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 5500 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GTX 1060 3GB es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GTX 1060 3GB suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 5500 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 5500 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GTX 1060 3GB es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX 5500 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 5500 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 5500 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 5500 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GTX 1060 3GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 5500 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.