H2H

Radeon RX 6700 XTVSRadeon Vega II 8CU 4700G

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Radeon RX 6700 XT
♜ WINNERRadeon RX 6700 XT+1%Better overall performance
Radeon Vega II 8CU 4700G
AMDRX 6700 XT

218,63 €Average price

VS

161,78 €Average price

AMDVega II 8CU 4700G
VS
WINNERRX 6700 XT0%H2H overall index
Rendimiento5760
Price / Performance100100
Data confidence7530

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

RX 6700 XTRadeon RX 6700 XTAMD
Vega II 8CU 4700GRadeon Vega II 8CU 4700GAMD
H2H
Performance
Price / performance
Performance
5760
Price / performance
100100
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
Radeon RX 6700 XTAMDRX 6700 XT0

No verified public setup yet

0verified setups
VS
Radeon Vega II 8CU 4700GAMDVega II 8CU 4700G0

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

RX 6700 XT lidera en rendimiento combinado para juegos. RX 6700 XT ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO57 €

Vega II 8CU 4700G costs less

CATALOG POSITION

Graphics card ranking

Full ranking →

The ranking is recalculated automatically from catalog data.

Positions 34–39of 723
RX 6700 XT#36position in the GPU ranking
Vega II 8CU 4700G#38position in the GPU ranking
COMPARISON VERDICT

Which should you choose?

Two practical conclusions based on community votes and gaming value.

COMMUNITY CHOICE

Radeon RX 6700 XT

0 Me gusta

Head to Head visitors currently choose this model more often.

$/FPSBEST PRICE / FPS

Radeon Vega II 8CU 4700G

100/100 · Price $169

The choice is based on the price-to-performance index and launch price.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
57
60Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
51Mejor
50
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
45
47Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
83Mejor
63
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
70
70
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
Clock speed2321 - 2581 MHzMejor400 - 2100 MHz
Base clock2321 MHzMejor400 MHz
Boost clock2581 MHzMejor2100 MHz
VRAM12 GB GDDR6- SMA
Memory typeGDDR6SMA
Capacidad de VRAM12 GB-
Frecuencia de memoria16 GHz-
Memory bus192 bit-
Memory bandwidth384 GB/s
InterfacePCIe 4x16IGP
Power connector6+8 pin-
Power consumption230 W-
TDP230 W-
Process node7 nm7 nm
Release date2021Mejor2020
Architecture
Recommended PSU
Length
Thickness
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
TFLOPS13.21Mejor2.1
Launch price
Transistor count
Die size
Shader units / cores
Memory cache

FPS en juegos

Cargando resultados del banco de pruebas…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexRX 6700 XTVega II 8CU 4700GDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 10057605%
H2H Compute IndexH2H Index / 10065625%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10063605%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexRX 6700 XTVega II 8CU 4700GDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100676011%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100666010%
H2H Inference IndexH2H Index / 10063605%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100696014%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10064606%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

Información básica

SpecificationsRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
Architecture
Process node7 nm7 nm
Release date2021Mejor2020
Launch price

Especificaciones detalladas

SpecificationsRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
Transistor count
Die size
Shader units / cores
Base clock2321 MHzMejor400 MHz
Boost clock2581 MHzMejor2100 MHz

Formato y compatibilidad

SpecificationsRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
InterfacePCIe 4x16IGP
Length
Thickness
Recommended PSU
Power connector6+8 pin-

Capacidad y tipo de VRAM

SpecificationsRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
VRAM12 GB GDDR6- SMA
Memory typeGDDR6SMA
Memory bus192 bit-
Memory bandwidth384 GB/s
Memory cache

Conectividad y salidas

SpecificationsRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution

Compatibilidad con API y SDK

SpecificationsRX 6700 XTVega II 8CU 4700G
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Otras comparaciones

6

Reseñas y preguntas

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device ARX 6700 XT70
Device BVega II 8CU 4700G70
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: RX 6700 XT o Vega II 8CU 4700G?

RX 6700 XT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 6700 XT ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

RX 6700 XT es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

RX 6700 XT suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

RX 6700 XT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 6700 XT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

RX 6700 XT es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

RX 6700 XT es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

RX 6700 XT lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 6700 XT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

RX 6700 XT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

RX 6700 XT es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a RX 6700 XT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.