
Radeon RX 7900 XTXVSRadeon 780M 8700G
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
RX 7900 XTX

VSWINNERRX 7900 XTX4%H2H overall index
AMD
780M 8700G

Rendimiento9283
Price / Performance92100
Data confidence10030
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMD
AMDPerformance
Price / performance
9283
92100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
AMDRX 7900 XTX151
AMD780M 8700G0No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 7900 XTX is the best overall choice
RX 7900 XTX leads in combined gaming performance. 780M 8700G offers the better price per frame, while the final choice depends on the required features, memory, and games.
RX 7900 XTX leads in the combined performance index
780M 8700G costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 1–6of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon RX 7900 XTX
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
Radeon 780M 8700G
100/100 · Price $299The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
92Mejor
83
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
85Mejor
66
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
70Mejor
64
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
86Mejor
80
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
91Mejor
87
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
VRAM24 GB GDDR6- SMA
Clock speed1855 - 2499 MHzMejor800 - 2900 MHz
Power consumption355 W-
Launch price——
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock1855 MHzMejor800 MHz
Boost clock2499 MHz2900 MHzMejor
Length——
Thickness——
Power connector8+8 pin-
Memory bus384 bit-
Memory bandwidth960 GB/s—
Memory cache——
Memory typeGDDR6SMA
Capacidad de VRAM24 GB-
Frecuencia de memoria20 GHz-
InterfacePCIe 4x16IGP
TDP355 W-
Process node5 nm4 nmMejor
Release date20222023Mejor
Architecture——
Recommended PSU——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
TFLOPS61.39Mejor8.91
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100928310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10092858%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100948312%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100860200%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100968315%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100958313%
H2H Inference IndexH2H Index / 100948312%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100968315%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100948312%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Información básica
Architecture——
Process node5 nm4 nmMejor
Release date20222023Mejor
Launch price——
Especificaciones detalladas
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock1855 MHzMejor800 MHz
Boost clock2499 MHz2900 MHzMejor
Formato y compatibilidad
InterfacePCIe 4x16IGP
Length——
Thickness——
Recommended PSU——
Power connector8+8 pin-
Capacidad y tipo de VRAM
VRAM24 GB GDDR6- SMA
Memory typeGDDR6SMA
Memory bus384 bit-
Memory bandwidth960 GB/s—
Memory cache——
Conectividad y salidas
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
Compatibilidad con API y SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
Reseñas y preguntas
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or 780M 8700G?+
RX 7900 XTX tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 780M 8700G ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RX 7900 XTX es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RX 7900 XTX suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 7900 XTX ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 7900 XTX ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RX 7900 XTX es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
780M 8700G es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 7900 XTX lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 7900 XTX puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 7900 XTX es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 7900 XTX es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 7900 XTX si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.

205NVIDIA