AMD
Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 650
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GTX 650
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 9060 y GTX 650 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX 9060 supera a GTX 650 por 56% según el índice agregado de Head to Head.+56%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon RX 9060 (~25%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RX 9060
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.2 · FSR
Razones para considerar GTX 650
- Menor consumo declarado
- Menor precio de mercado registrado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
5032
100100
100100
6856
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 40–45de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon RX 9060
103 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce GTX 650
Precio 19,80 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
50Mejor
32
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
42Mejor
29
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
40Mejor
27
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
65Mejor
52
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Interfaz
Consumo de energíaMejor
DisplayPort
HDMI
Device class
Escalado
Longitud
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoria
Ancho de banda de memoriaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 9060 y GTX 650 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 9060GTX 650
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
233 FPS
160 FPS
1080p Ultra
164 FPS
111 FPS
1440p Ultra
118 FPS
61 FPS
4K Ultra
35 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSGTX 650160 FPSRX 9060164 FPSGTX 650111 FPSRX 9060118 FPSGTX 65061 FPSRX 906035 FPSGTX 65021 FPS
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSGTX 650103 FPSRX 9060129 FPSGTX 65088 FPSRX 906085 FPSGTX 65044 FPSRX 906023 FPSGTX 65014 FPS
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSGTX 650131 FPSRX 9060123 FPSGTX 65083 FPSRX 9060106 FPSGTX 65055 FPSRX 906051 FPSGTX 65032 FPS
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSGTX 65085 FPSRX 9060103 FPSGTX 65070 FPSRX 906076 FPSGTX 65040 FPSRX 906024 FPSGTX 65015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503244%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603650%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553934%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100584330%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100574133%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553934%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604529%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553934%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoFSRNot supported
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaRDNA 4.0Kepler
Proceso de fabricación4 nmMejor28 nm
Fecha de lanzamiento20252012
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores29700 millionMejor2540 million
Tamaño del die199 mm²Mejor221 mm²
Unidades shader / núcleos1792Mejor384
Frecuencia base1700 MHzMejor1058 MHz
Frecuencia boost2990 MHzMejor1058 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 5x16PCIe 3x16
LongitudVaries by board147 mm
GrosorDual-slotSingle-slot
Fuente recomendada300 W250 WMejor
Conector de alimentación8 pin6 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores33
Resolución máxima7680 × 43204096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR6Mejor1 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria128 bit128 bit
TFLOPS21.43Mejor0.812
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (5)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 9060 o GTX 650?+
RX 9060 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 9060 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GTX 650 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GTX 650 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 9060 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 9060 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GTX 650 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX 9060 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 9060 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 9060 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 9060 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GTX 650 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 9060 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.