H2H

Radeon RX 9060 vs GeForce 8800 GS

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RX 9060 y 8800 GS por especificaciones y pruebas relevantes.

RX 9060 supera a 8800 GS por 16% según el índice agregado de Head to Head.+16%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

Radeon RX 9060 vs GeForce 8800 GS: conclusión clave

La comparación entre RX 9060 y 8800 GS muestra una ventaja del 16% para RX 9060 en «rendimiento en juegos», aunque 8800 GS puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
5043
Eficiencia
100100
Precio / rendimiento
100100
Capacidad de memoria
6817
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

RX 9060 es la mejor opción general

RX 9060 lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 9060 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO6%

RX 9060 lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO233 €

8800 GS cuesta menos

POSICIÓN EN EL CATÁLOGO

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 40–45de 317
RX 9060#42posición en el ranking GPU
8800 GS#56posición en el ranking GPU
VEREDICTO DE COMPARACIÓN

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

GeForce 8800 GS

141 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

$/FPSMEJOR PRECIO / FPS

GeForce 8800 GS

100/100 · Precio $79

La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRX 90608800 GS
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
50Mejor
43
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
42Mejor
37
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
40Mejor
35
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
69Mejor
65
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRX 90608800 GS
InterfazPCIe 5x16PCIe 2x16
Consumo de energía132 W105 WMejor
DisplayPortDisplayPort 2.1a
HDMIHDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
EscaladoFSR
LongitudVaries by board229 mm
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS21.43Mejor0.264
Consumo de energía132 W105 WMejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
Conector de alimentación8 pin6 pin
Fecha de lanzamiento20252008
ArquitecturaRDNA 4.0Tesla
GrosorDual-slotSingle-slot
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Precio de lanzamiento$269$79Mejor
Unidades shader / núcleos1792Mejor96
Frecuencia1700 - 2990 MHzMejor550 MHz
Frecuencia base1700 MHzMejor550 MHz
Frecuencia boost2990 MHzMejor550 MHz
Memoria de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Mejor
Frecuencia de memoria18 GHzMejor1,9 GHz
Bus de memoria128 bit192 bitMejor
Ancho de banda de memoria288 GB/sMejor46 GB/s
Proceso de fabricación4 nmMejor65 nm
Fuente recomendada300 W300 W
Tamaño del die199 mm²Mejor324 mm²
Caché de memoriaL2 4 MBL2 0.05 MB
Número de transistores29700 millionMejor754 million
Máximo de monitores33
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara RX 9060 y 8800 GS en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

RX 90608800 GS
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
24 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 64%
12 FPSEstimado 58%
4K Ultra
6 FPSEstimado 56%
5 FPSEstimado 55%
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 906028 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 906024 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 906016 FPSEstimado 64%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 90606 FPSEstimado 56%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 906028 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 906024 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 906016 FPSEstimado 64%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 90606 FPSEstimado 56%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSEstimado 74%8800 GS216 FPSEstimado 72%RX 9060164 FPSEstimado 74%8800 GS152 FPSEstimado 72%RX 9060118 FPSEstimado 72%8800 GS85 FPSEstimado 66%RX 906035 FPSEstimado 64%8800 GS31 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSEstimado 74%8800 GS140 FPSEstimado 72%RX 9060129 FPSEstimado 74%8800 GS120 FPSEstimado 72%RX 906085 FPSEstimado 72%8800 GS62 FPSEstimado 66%RX 906023 FPSEstimado 64%8800 GS21 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSEstimado 80%8800 GS176 FPSEstimado 78%RX 9060123 FPSEstimado 74%8800 GS114 FPSEstimado 72%RX 9060106 FPSEstimado 72%8800 GS77 FPSEstimado 66%RX 906051 FPSEstimado 64%8800 GS45 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 906028 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 906024 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 906016 FPSEstimado 64%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 90606 FPSEstimado 56%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSEstimado 74%8800 GS114 FPSEstimado 72%RX 9060103 FPSEstimado 74%8800 GS95 FPSEstimado 72%RX 906076 FPSEstimado 72%8800 GS55 FPSEstimado 66%RX 906024 FPSEstimado 64%8800 GS21 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 906028 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 906024 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 906016 FPSEstimado 64%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 90606 FPSEstimado 56%8800 GS5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 906028 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 906024 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 906016 FPSEstimado 64%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 90606 FPSEstimado 56%8800 GS5 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 906028 FPSEstimado 66%8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 906024 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 906016 FPSEstimado 64%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 90606 FPSEstimado 56%8800 GS5 FPSEstimado 55%
FPS promedioRX 906086 FPS8800 GS80 FPSRX 906066 FPS8800 GS61 FPSRX 906048 FPS8800 GS35 FPSRX 906017 FPS8800 GS15 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 90608800 GSDiferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 100504315%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603553%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553642%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006817120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 90608800 GSDiferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100583161%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100573353%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553642%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100602970%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553544%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 90608800 GS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
EscaladoFSR
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Arquitectura y lanzamiento

La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 90608800 GS
ArquitecturaRDNA 4.0Tesla
Proceso de fabricación4 nmMejor65 nm
Fecha de lanzamiento20252008
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die y frecuencias

La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 90608800 GS
Número de transistores29700 millionMejor754 million
Tamaño del die199 mm²Mejor324 mm²
Unidades shader / núcleos1792Mejor96
Frecuencia base1700 MHzMejor550 MHz
Frecuencia boost2990 MHzMejor550 MHz

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 90608800 GS
InterfazPCIe 5x16PCIe 2x16
LongitudVaries by board229 mm
GrosorDual-slotSingle-slot
Fuente recomendada300 W300 W
Conector de alimentación8 pin6 pin

Salidas de pantalla y límites

La sección «Salidas de vídeo» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 90608800 GS
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1a
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores33
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600

Memoria y rendimiento de cómputo

La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 9060 y 8800 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 90608800 GS
Memoria de vídeo8 GB GDDR6768 MB GDDR3Mejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
Bus de memoria128 bit192 bitMejor
TFLOPS21.43Mejor0.264
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR

Otras comparaciones

6

Reviews and questions

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARX 906069
Dispositivo B8800 GS65
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: RX 9060 o 8800 GS?

RX 9060 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 9060 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

8800 GS es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

8800 GS suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

RX 9060 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 9060 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

8800 GS es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

RX 9060 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

RX 9060 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 9060 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

RX 9060 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

8800 GS es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a RX 9060 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.