Intel Arc A580VSGeForce RTX 3050 6 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A580+23%Meilleure performance en jeu
Intel
Arc A580
VSVAINQUEURArc A58021%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Performance4839
Efficacité91100
Prix / performances100100
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
Intel Arc A580 vs GeForce RTX 3050 6 GB: point clé
La comparaison entre Arc A580 et RTX 3050 6 GB montre un avantage de 23% pour Arc A580 en «performance en jeu», tandis que RTX 3050 6 GB peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Intel
NVIDIAPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4839
91100
100100
6860
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Arc A580 est le meilleur choix global
Arc A580 mène en performance de jeu combinée. Arc A580 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
Arc A580 mène dans l’indice combiné
Arc A580 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 39–44sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Intel Arc A580
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc A580
100/100 · Prix $179Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
48Meilleur
39
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
41Meilleur
34
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
39Meilleur
32
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
91
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
66Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.29Meilleur6.774
Consommation électrique175 W70 WMeilleur
Date de sortie20232024
ArchitectureXe-HPGAmpere
UpscalingXeSSDLSS 2
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Prix de lancement$179Meilleur$229
Unités shader / cœurs3072Meilleur2304
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Alimentation recommandée450 W250 WMeilleur
Taille du die406 mm²200 mm²Meilleur
Cache mémoireL2 8 MBMeilleurL1 128 KB, L2 2 MB
Fréquence1700 - 2000 MHzMeilleur1042 - 1470 MHz
Fréquence de base1700 MHzMeilleur1042 MHz
Fréquence boost2000 MHzMeilleur1470 MHz
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur6 GB GDDR6
Nombre de transistors21700 millionMeilleur8700 million
Connecteur d’alimentation8+8 pinNone
Fréquence mémoire16 GHzMeilleur14 GHz
Bus mémoire256 bitMeilleur96 bit
Bande passante mémoire512 GB/sMeilleur168 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Consommation électrique175 W70 WMeilleur
Procédé de gravure6 nmMeilleur8 nm
Nombre max. d’écrans44
LongueurVaries by board242 mm
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Arc A580RTX 3050 6 GB
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimé 66%
24 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 65%
1440p Ultra
16 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 58%
4K Ultra
7 FPSEstimé 61%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: Wukong25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%20Estimé 65%16Estimé 66%10Estimé 58%7Estimé 61%5Estimé 55%
Call of Duty: Warzone25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%20Estimé 65%16Estimé 66%10Estimé 58%7Estimé 61%5Estimé 55%
Counter-Strike 2209Estimé 74%206Estimé 74%147Estimé 74%140Estimé 73%114Estimé 74%74Estimé 66%44Estimé 69%25Estimé 62%
Cyberpunk 2077135Estimé 74%133Estimé 74%116Estimé 74%111Estimé 73%83Estimé 74%54Estimé 66%30Estimé 69%17Estimé 62%
Forza Horizon 5170Estimé 80%167Estimé 80%110Estimé 74%105Estimé 73%103Estimé 74%67Estimé 66%65Estimé 69%37Estimé 62%
God of War Ragnarök25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%20Estimé 65%16Estimé 66%10Estimé 58%7Estimé 61%5Estimé 55%
Hogwarts Legacy110Estimé 74%108Estimé 74%92Estimé 74%88Estimé 73%74Estimé 74%48Estimé 66%30Estimé 69%17Estimé 62%
Microsoft Flight Simulator 202425Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%20Estimé 65%16Estimé 66%10Estimé 58%7Estimé 61%5Estimé 55%
Monster Hunter Wilds25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%20Estimé 65%16Estimé 66%10Estimé 58%7Estimé 61%5Estimé 55%
Starfield25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%20Estimé 65%16Estimé 66%10Estimé 58%7Estimé 61%5Estimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100483921%
H2H Compute IndexH2H Index / 100544420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544518%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100574915%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100564815%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544518%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100595115%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100544518%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 2
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureXe-HPGAmpere
Procédé de gravure6 nmMeilleur8 nm
Date de sortie20232024
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors21700 millionMeilleur8700 million
Taille du die406 mm²200 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs3072Meilleur2304
Fréquence de base1700 MHzMeilleur1042 MHz
Fréquence boost2000 MHzMeilleur1470 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
LongueurVaries by board242 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8+8 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Arc A580 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur6 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur96 bit
TFLOPS12.29Meilleur6.774
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSArc A310IntelOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RTX 3050 6 GB?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.