Intel Arc B770VSGeForce RTX 4080
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080+20%Meilleure performance en jeu
Intel
Arc B770
VSVAINQUEURRTX 408018%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 4080
Performance6072
Efficacité8975
Prix / performances10074
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4080: point clé
La comparaison entre Arc B770 et RTX 4080 montre un avantage de 20% pour RTX 4080 en «performance en jeu», tandis que Arc B770 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Intel
NVIDIAPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6072
8975
10074
8888
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
Arc B770 mène en performance de jeu combinée. Arc B770 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
La performance est presque identique
Arc B770 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 14–19sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Intel Arc B770
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc B770
100/100 · Prix $549Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
60
72Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
50
58Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
47
56Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
89Meilleur
75
Score Head to HeadScore global du catalogue
73
73
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS2848.74Meilleur
USB Type-CNonNon
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Consommation électrique225 WMeilleur320 W
Nombre max. d’écransVaries by board4
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Alimentation recommandéeVaries by board700 W
LongueurVaries by board310 mm
ÉpaisseurVaries by boardTriple-slot
ArchitectureNot publicly specifiedAda Lovelace
Nombre de transistorsNot publicly specified45900 million
Taille du dieNot publicly specified379 mm²
Unités shader / cœursNot publicly specified9728
Cache mémoireNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 64 MB
Prix de lancement—$1199
Type de mémoireGDDR6GDDR6X
Fréquence2100 - 2400 MHz2205 - 2505 MHzMeilleur
Fréquence de base2100 MHz2205 MHzMeilleur
Fréquence boost2400 MHz2505 MHzMeilleur
Mémoire vidéo16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Fréquence mémoire16 GHz22,4 GHzMeilleur
Bus mémoire256 bit256 bit
Bande passante mémoire512 GB/s717 GB/sMeilleur
Connecteur d’alimentation6+8 pin16 pin
Date de sortie20262022
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
Consommation électrique225 WMeilleur320 W
Procédé de gravure5 nm5 nm
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Arc B770 et RTX 4080 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Arc B770RTX 4080
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSEstimé 66%
35 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
25 FPSEstimé 66%
30 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
19 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
4K Ultra
11 FPSEstimé 66%
13 FPSEstimé 66%
Black Myth: Wukong29Estimé 66%35Estimé 66%25Estimé 66%30Estimé 66%19Estimé 66%23Estimé 66%11Estimé 66%13Estimé 66%
Call of Duty: Warzone29Estimé 66%35Estimé 66%25Estimé 66%30Estimé 66%19Estimé 66%23Estimé 66%11Estimé 66%13Estimé 66%
Counter-Strike 2248Estimé 74%297Estimé 74%174Estimé 74%209Estimé 74%135Estimé 74%162Estimé 74%67Estimé 74%81Estimé 74%
Cyberpunk 2077160Estimé 74%192Estimé 74%138Estimé 74%165Estimé 74%98Estimé 74%118Estimé 74%45Estimé 74%54Estimé 74%
Forza Horizon 5202Estimé 80%242Estimé 80%131Estimé 74%156Estimé 74%122Estimé 74%146Estimé 74%99Estimé 74%119Estimé 74%
God of War Ragnarök29Estimé 66%35Estimé 66%25Estimé 66%30Estimé 66%19Estimé 66%23Estimé 66%11Estimé 66%13Estimé 66%
Hogwarts Legacy131Estimé 74%156Estimé 74%109Estimé 74%131Estimé 74%88Estimé 74%105Estimé 74%46Estimé 74%55Estimé 74%
Microsoft Flight Simulator 202429Estimé 66%35Estimé 66%25Estimé 66%30Estimé 66%19Estimé 66%23Estimé 66%11Estimé 66%13Estimé 66%
Monster Hunter Wilds29Estimé 66%35Estimé 66%25Estimé 66%30Estimé 66%19Estimé 66%23Estimé 66%11Estimé 66%13Estimé 66%
Starfield29Estimé 66%35Estimé 66%25Estimé 66%30Estimé 66%19Estimé 66%23Estimé 66%11Estimé 66%13Estimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100607218%
H2H Compute IndexH2H Index / 100677613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687611%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100897517%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073798%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071789%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687611%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075818%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100687712%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureNot publicly specifiedAda Lovelace
Procédé de gravure5 nm5 nm
Date de sortie20262022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistorsNot publicly specified45900 million
Taille du dieNot publicly specified379 mm²
Unités shader / cœursNot publicly specified9728
Fréquence de base2100 MHz2205 MHzMeilleur
Fréquence boost2400 MHz2505 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
LongueurVaries by board310 mm
ÉpaisseurVaries by boardTriple-slot
Alimentation recommandéeVaries by board700 W
Connecteur d’alimentation6+8 pin16 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écransVaries by board4
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Arc B770 et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Type de mémoireGDDR6GDDR6X
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS2848.74Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSArc A310IntelOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RTX 4080?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.