
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6XVSGeForce RTX 5050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 3060 Ti GDDR6X

VSVAINQUEURRTX 3060 Ti GDDR6X18%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 5050

Performance5445
Efficacité80100
Prix / performances10081
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs GeForce RTX 5050: point clé
La comparaison entre RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 montre un avantage de 20% pour RTX 3060 Ti GDDR6X en «performance en jeu», tandis que RTX 5050 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIA
NVIDIAPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5445
80100
10081
6868
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 3060 Ti GDDR6X est le meilleur choix global
RTX 3060 Ti GDDR6X mène en performance de jeu combinée. RTX 3060 Ti GDDR6X offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 3060 Ti GDDR6X mène dans l’indice combiné
RTX 3060 Ti GDDR6X coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 36–41sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
100/100 · Prix $399Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
54Meilleur
45
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
45Meilleur
39
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
43Meilleur
36
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
80
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
68Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
UpscalingDLSS 2DLSS 4
USB Type-CNonNon
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.2Meilleur13.17
Consommation électrique225 W130 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Connecteur d’alimentation8 pin8 pin
Date de sortie20222025
ArchitectureAmpereBlackwell 2.0
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Prix de lancement$399$399
Unités shader / cœurs4864Meilleur2560
Fréquence1410 - 1665 MHz2317 - 2572 MHzMeilleur
Fréquence de base1410 MHz2317 MHzMeilleur
Fréquence boost1665 MHz2572 MHzMeilleur
Mémoire vidéo8 GB GDDR6X8 GB GDDR6
Fréquence mémoire19 GHz20 GHzMeilleur
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
Bande passante mémoire608 GB/sMeilleur320 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x8
Consommation électrique225 W130 WMeilleur
Procédé de gravure8 nm5 nmMeilleur
Alimentation recommandée550 W300 WMeilleur
Longueur242 mmVaries by board
Taille du die392 mm²149 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 24 MB
Nombre de transistors17400 millionMeilleur16900 million
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 3060 Ti GDDR6XRTX 5050
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu

Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSEstimé 66%
25 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
24 FPSEstimé 66%
21 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
18 FPSEstimé 66%
15 FPSEstimé 65%
4K Ultra
8 FPSEstimé 62%
5 FPSEstimé 57%
Black Myth: Wukong28Estimé 66%25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%18Estimé 66%15Estimé 65%8Estimé 62%5Estimé 57%
Call of Duty: Warzone28Estimé 66%25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%18Estimé 66%15Estimé 65%8Estimé 62%5Estimé 57%
Counter-Strike 2233Estimé 74%211Estimé 74%164Estimé 74%149Estimé 74%127Estimé 74%110Estimé 73%52Estimé 70%33Estimé 65%
Cyberpunk 2077151Estimé 74%136Estimé 74%130Estimé 74%117Estimé 74%92Estimé 74%80Estimé 73%35Estimé 70%22Estimé 65%
Forza Horizon 5190Estimé 80%172Estimé 80%123Estimé 74%111Estimé 74%115Estimé 74%99Estimé 73%76Estimé 70%48Estimé 65%
God of War Ragnarök28Estimé 66%25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%18Estimé 66%15Estimé 65%8Estimé 62%5Estimé 57%
Hogwarts Legacy123Estimé 74%111Estimé 74%103Estimé 74%93Estimé 74%83Estimé 74%71Estimé 73%35Estimé 70%22Estimé 65%
Microsoft Flight Simulator 202428Estimé 66%25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%18Estimé 66%15Estimé 65%8Estimé 62%5Estimé 57%
Monster Hunter Wilds28Estimé 66%25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%18Estimé 66%15Estimé 65%8Estimé 62%5Estimé 57%
Starfield28Estimé 66%25Estimé 66%24Estimé 66%21Estimé 66%18Estimé 66%15Estimé 65%8Estimé 62%5Estimé 57%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100544518%
H2H Compute IndexH2H Index / 10056552%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100585211%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10060559%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100605411%
H2H Inference IndexH2H Index / 100585211%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10062587%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100585211%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2DLSS 4
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAmpereBlackwell 2.0
Procédé de gravure8 nm5 nmMeilleur
Date de sortie20222025
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors17400 millionMeilleur16900 million
Taille du die392 mm²149 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs4864Meilleur2560
Fréquence de base1410 MHz2317 MHzMeilleur
Fréquence boost1665 MHz2572 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x8
Longueur242 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée550 W300 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8 pin8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 3060 Ti GDDR6X et RTX 5050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo8 GB GDDR6X8 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
TFLOPS16.2Meilleur13.17
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →
Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →
Arc A310IntelVS
RX 6400AMDOuvrir la comparaison →
Arc A380IntelVS
Arc A310IntelOuvrir la comparaison →
Arc A380IntelVS
GTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →
Arc A380IntelVS
RX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3060 Ti GDDR6X or RTX 5050?+
RTX 3060 Ti GDDR6X has the higher overall gaming score, while RTX 3060 Ti GDDR6X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3060 Ti GDDR6X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3060 Ti GDDR6X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3060 Ti GDDR6X offers more overall performance, while RTX 3060 Ti GDDR6X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3060 Ti GDDR6X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3060 Ti GDDR6X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3060 Ti GDDR6X leads in combined 1440p performance. RTX 3060 Ti GDDR6X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3060 Ti GDDR6X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3060 Ti GDDR6X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.
