GeForce RTX 3090 TiVSIntel Arc A310
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3090 Ti+115%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 3090 Ti
VSVAINQUEURRTX 3090 Ti73%Meilleure performance en jeu
Intel
Arc A310
Performance7133
Efficacité53100
Prix / performances57100
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc A310: point clé
La comparaison entre RTX 3090 Ti et Arc A310 montre un avantage de 115% pour RTX 3090 Ti en «performance en jeu», tandis que Arc A310 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIAIntelPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
7133
53100
57100
10060
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 3090 Ti est le meilleur choix global
RTX 3090 Ti mène en performance de jeu combinée. Arc A310 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 3090 Ti mène dans l’indice combiné
Arc A310 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 44–49sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 3090 Ti
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc A310
100/100 · Prix $169Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
71Meilleur
33
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
58Meilleur
30
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
55Meilleur
28
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
53
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
65Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS40Meilleur2.688
Consommation électrique450 W75 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Date de sortie20222022
ArchitectureAmpereXe-HPG
ÉpaisseurTriple-slotSingle-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Prix de lancement$1999$169Meilleur
Unités shader / cœurs10752Meilleur768
Fréquence1560 - 1860 MHz1750 - 2000 MHzMeilleur
Fréquence de base1560 MHz1750 MHzMeilleur
Fréquence boost1860 MHz2000 MHzMeilleur
Mémoire vidéo24 GB GDDR6XMeilleur4 GB GDDR6
Fréquence mémoire21 GHzMeilleur15,5 GHz
Bus mémoire384 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire1008 GB/sMeilleur124 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Consommation électrique450 W75 WMeilleur
Procédé de gravure8 nm6 nmMeilleur
Alimentation recommandée850 W200 WMeilleur
Longueur336 mmVaries by board
Taille du die628 mm²157 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 6 MBL2 4 MBMeilleur
Nombre de transistors28300 millionMeilleur7200 million
Nombre max. d’écrans44
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 3090 Ti et Arc A310 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 3090 TiArc A310
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
29 FPSEstimé 66%
17 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
22 FPSEstimé 66%
9 FPSEstimé 58%
4K Ultra
13 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: Wukong35Estimé 66%20Estimé 64%29Estimé 66%17Estimé 64%22Estimé 66%9Estimé 58%13Estimé 66%5Estimé 55%
Call of Duty: Warzone35Estimé 66%20Estimé 64%29Estimé 66%17Estimé 64%22Estimé 66%9Estimé 58%13Estimé 66%5Estimé 55%
Counter-Strike 2291Estimé 74%165Estimé 72%204Estimé 74%116Estimé 72%159Estimé 74%62Estimé 66%79Estimé 74%22Estimé 62%
Cyberpunk 2077188Estimé 74%106Estimé 72%162Estimé 74%92Estimé 72%115Estimé 74%45Estimé 66%53Estimé 74%15Estimé 62%
Forza Horizon 5237Estimé 80%134Estimé 78%153Estimé 74%87Estimé 72%143Estimé 74%56Estimé 66%116Estimé 74%33Estimé 62%
God of War Ragnarök35Estimé 66%20Estimé 64%29Estimé 66%17Estimé 64%22Estimé 66%9Estimé 58%13Estimé 66%5Estimé 55%
Hogwarts Legacy153Estimé 74%87Estimé 72%128Estimé 74%73Estimé 72%103Estimé 74%41Estimé 66%54Estimé 74%15Estimé 62%
Microsoft Flight Simulator 202435Estimé 66%20Estimé 64%29Estimé 66%17Estimé 64%22Estimé 66%9Estimé 58%13Estimé 66%5Estimé 55%
Monster Hunter Wilds35Estimé 66%20Estimé 64%29Estimé 66%17Estimé 64%22Estimé 66%9Estimé 58%13Estimé 66%5Estimé 55%
Starfield35Estimé 66%20Estimé 64%29Estimé 66%17Estimé 64%22Estimé 66%9Estimé 58%13Estimé 66%5Estimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100713373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100744255%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794163%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005310061%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100844560%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100834461%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794163%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100874858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804164%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAmpereXe-HPG
Procédé de gravure8 nm6 nmMeilleur
Date de sortie20222022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors28300 millionMeilleur7200 million
Taille du die628 mm²157 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs10752Meilleur768
Fréquence de base1560 MHz1750 MHzMeilleur
Fréquence boost1860 MHz2000 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Longueur336 mmVaries by board
ÉpaisseurTriple-slotSingle-slot
Alimentation recommandée850 W200 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 3090 Ti et Arc A310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo24 GB GDDR6XMeilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Bus mémoire384 bitMeilleur64 bit
TFLOPS40Meilleur2.688
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSArc A310IntelOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3090 Ti or Arc A310?+
RTX 3090 Ti has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3090 Ti offers more overall performance, while RTX 3090 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3090 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3090 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3090 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3090 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.