GeForce RTX 4080 SUPERVSGeForce RTX 4080
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080 SUPER+6%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 4080 SUPER
VSVAINQUEURRTX 4080 SUPER5%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 4080
Performance7672
Efficacité7975
Prix / performances7074
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
GeForce RTX 4080 SUPER vs GeForce RTX 4080: point clé
La comparaison entre RTX 4080 SUPER et RTX 4080 montre un avantage de 6% pour RTX 4080 SUPER en «performance en jeu», tandis que RTX 4080 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIANVIDIAPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
7672
7975
7074
8888
COMMUNAUTÉ · DONNÉES VÉRIFIÉES
Ouvrir les setups de streamers→Matériel utilisé par les streamers
Configurations publiques réelles liées à chaque appareil.
NVIDIARTX 4080 SUPER2NVIDIARTX 40800Aucun setup public vérifié pour l’instant
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 4080 SUPER est le meilleur choix global
RTX 4080 SUPER mène en performance de jeu combinée. RTX 4080 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 4080 SUPER mène dans l’indice combiné
RTX 4080 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 9–14sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 4080 SUPER
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce RTX 4080 SUPER
70/100 · Prix $999Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
76Meilleur
72
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
61Meilleur
58
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
59Meilleur
56
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
79Meilleur
75
Score Head to HeadScore global du catalogue
75Meilleur
73
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3DLSS 3
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
DirectX12.212.2
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS52.22Meilleur48.74
Consommation électrique320 W320 W
ArchitectureNVIDIA Ada LovelaceAda Lovelace
Prix de lancement$999Meilleur$1199
Unités shader / cœurs10240Meilleur9728
ÉpaisseurTriple-slotTriple-slot
Connecteur d’alimentation16 pin16 pin
Type de mémoireGDDR6XGDDR6X
Date de sortie20242022
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Mémoire vidéo16 GB GDDR6X16 GB GDDR6X
Fréquence2295 - 2550 MHzMeilleur2205 - 2505 MHz
Consommation électrique320 W320 W
Taille du die379 mm²379 mm²
Fréquence de base2295 MHzMeilleur2205 MHz
Fréquence boost2550 MHzMeilleur2505 MHz
Longueur310 mm310 mm
Bus mémoire256 bit256 bit
Bande passante mémoire736 GB/sMeilleur717 GB/s
Cache mémoireL1 128 KB, L2 64 MBL1 128 KB, L2 64 MB
Fréquence mémoire23 GHzMeilleur22,4 GHz
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
Procédé de gravure5 nm5 nm
Alimentation recommandée700 W700 W
Nombre de transistors45900 million45900 million
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 4080 SUPERRTX 4080
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
37 FPSEstimé 66%
35 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
32 FPSEstimé 66%
30 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
24 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
4K Ultra
14 FPSEstimé 66%
13 FPSEstimé 66%
Black Myth: Wukong37Estimé 66%35Estimé 66%32Estimé 66%30Estimé 66%24Estimé 66%23Estimé 66%14Estimé 66%13Estimé 66%
Call of Duty: Warzone37Estimé 66%35Estimé 66%32Estimé 66%30Estimé 66%24Estimé 66%23Estimé 66%14Estimé 66%13Estimé 66%
Counter-Strike 2313Estimé 82%297Estimé 74%220Estimé 82%209Estimé 74%171Estimé 82%162Estimé 74%85Estimé 82%81Estimé 74%
Cyberpunk 2077202Estimé 82%192Estimé 74%174Estimé 82%165Estimé 74%124Estimé 82%118Estimé 74%57Estimé 82%54Estimé 74%
Forza Horizon 5232Estimé 82%242Estimé 80%165Estimé 82%156Estimé 74%154Estimé 82%146Estimé 74%125Estimé 82%119Estimé 74%
God of War Ragnarök37Estimé 66%35Estimé 66%32Estimé 66%30Estimé 66%24Estimé 66%23Estimé 66%14Estimé 66%13Estimé 66%
Hogwarts Legacy165Estimé 82%156Estimé 74%138Estimé 82%131Estimé 74%111Estimé 82%105Estimé 74%58Estimé 82%55Estimé 74%
Microsoft Flight Simulator 202437Estimé 66%35Estimé 66%32Estimé 66%30Estimé 66%24Estimé 66%23Estimé 66%14Estimé 66%13Estimé 66%
Monster Hunter Wilds37Estimé 66%35Estimé 66%32Estimé 66%30Estimé 66%24Estimé 66%23Estimé 66%14Estimé 66%13Estimé 66%
Starfield37Estimé 66%35Estimé 66%32Estimé 66%30Estimé 66%24Estimé 66%23Estimé 66%14Estimé 66%13Estimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10076725%
H2H Compute IndexH2H Index / 10079764%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10079764%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10079755%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10081793%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10081784%
H2H Inference IndexH2H Index / 10079764%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10083812%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10080774%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3DLSS 3
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureNVIDIA Ada LovelaceAda Lovelace
Procédé de gravure5 nm5 nm
Date de sortie20242022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors45900 million45900 million
Taille du die379 mm²379 mm²
Unités shader / cœurs10240Meilleur9728
Fréquence de base2295 MHzMeilleur2205 MHz
Fréquence boost2550 MHzMeilleur2505 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
Longueur310 mm310 mm
ÉpaisseurTriple-slotTriple-slot
Alimentation recommandée700 W700 W
Connecteur d’alimentation16 pin16 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 4080 SUPER et RTX 4080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo16 GB GDDR6X16 GB GDDR6X
Type de mémoireGDDR6XGDDR6X
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS52.22Meilleur48.74
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSArc A310IntelOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or RTX 4080?+
RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 4080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.