NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce GTX 980
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 980
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 4090 et GTX 980 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 4090 devance GTX 980 de 138% selon l’indice agrégé Head to Head.+138%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 4090 (~80%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 4090
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Raisons de choisir GTX 980
- Consommation annoncée inférieure
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
8837
6575
3945
10056
Classement des cartes graphiques
Positions 8–13sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 980
161 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 980
Prix 48,31 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
88Meilleur
37
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
70Meilleur
33
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
67Meilleur
31
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
65
75Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
72Meilleur
40
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Upscaling
DisplayPort
HDMI
TFLOPSMeilleur
DirectX
Vulkan
OpenGL
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandéeMeilleur
LongueurMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 4090 et GTX 980 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 4090GTX 980
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
365 FPS
185 FPS
1080p Ultra
252 FPS
130 FPS
1440p Ultra
188 FPS
72 FPS
4K Ultra
95 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSGTX 980185 FPSRTX 4090252 FPSGTX 980130 FPSRTX 4090188 FPSGTX 98072 FPSRTX 409095 FPSGTX 98025 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSGTX 980119 FPSRTX 4090205 FPSGTX 980103 FPSRTX 4090142 FPSGTX 98053 FPSRTX 409068 FPSGTX 98017 FPS
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSGTX 980150 FPSRTX 4090194 FPSGTX 98097 FPSRTX 4090172 FPSGTX 98065 FPSRTX 4090131 FPSGTX 98036 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSGTX 98097 FPSRTX 4090157 FPSGTX 98081 FPSRTX 4090126 FPSGTX 98047 FPSRTX 409074 FPSGTX 98017 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100883782%
H2H Compute IndexH2H Index / 100894076%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100914274%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100657514%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100934570%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100934472%
H2H Inference IndexH2H Index / 100914274%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100954768%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100924373%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 5.2
Architecture et sortie
ArchitectureAda LovelaceMaxwell 2.0
Procédé de gravure5 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20222014
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors76300 millionMeilleur5200 million
Taille du die609 mm²398 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs16384Meilleur2048
Fréquence de base2235 MHzMeilleur1126 MHz
Fréquence boost2520 MHzMeilleur1216 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Longueur304 mm267 mmMeilleur
ÉpaisseurTriple-slotDual-slot
Alimentation recommandée850 W450 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pin6+6 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.2
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans45
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo24 GB GDDR6XMeilleur4 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6XGDDR5
Bus mémoire384 bitMeilleur256 bit
TFLOPS82.58Meilleur4.981
Autres comparaisons
Arc B580IntelVS
RTX 4090NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 4090NVIDIAVS
RX 9070 XT 16 GBAMDOuvrir la comparaisonRTX 4090NVIDIAVSRX 7900 XTXAMDOuvrir la comparaisonRX 9070 GRE 16GBAMDVSRTX 4090NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 4090NVIDIAVSArc B770IntelOuvrir la comparaisonRTX 4090NVIDIAVSRadeon RX 9070AMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or GTX 980?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while GTX 980 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 980 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 980 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 980 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.