GeForce RTX 5060 Ti 16GBVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5060 Ti 16GB+70%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 5060 Ti 16GB
VSVAINQUEURRTX 5060 Ti 16GB52%Meilleure performance en jeu
AMD
RX 6400
Performance5633
Efficacité100100
Prix / performances87100
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
GeForce RTX 5060 Ti 16GB vs Radeon RX 6400: point clé
La comparaison entre RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 montre un avantage de 70% pour RTX 5060 Ti 16GB en «performance en jeu», tandis que RX 6400 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIA
AMDPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5633
100100
87100
8860
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 5060 Ti 16GB est le meilleur choix global
RTX 5060 Ti 16GB mène en performance de jeu combinée. RX 6400 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 5060 Ti 16GB mène dans l’indice combiné
RX 6400 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 27–32sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5060 Ti 16GB
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon RX 6400
100/100 · Prix $159Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
56Meilleur
33
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
47Meilleur
30
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
44Meilleur
28
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
70Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b1x DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4FSR
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.7Meilleur3.565
Consommation électrique180 W53 WMeilleur
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Connecteur d’alimentation8 pinNone
Date de sortie20252022
ArchitectureBlackwell 2.0RDNA 2.0
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
Prix de lancement$429$159Meilleur
Unités shader / cœurs4608Meilleur768
Fréquence2407 - 2572 MHzMeilleur1923 - 2321 MHz
Fréquence de base2407 MHzMeilleur1923 MHz
Fréquence boost2572 MHzMeilleur2321 MHz
Mémoire vidéo16 GB GDDR7Meilleur4 GB GDDR6
Fréquence mémoire28 GHzMeilleur16 GHz
Bus mémoire128 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire448 GB/sMeilleur128 GB/s
InterfacePCIe 5x8PCIe 4x4
Consommation électrique180 W53 WMeilleur
Procédé de gravure4 nmMeilleur6 nm
Nombre max. d’écrans42
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Alimentation recommandée450 W250 WMeilleur
Longueur241 mmVaries by board
Taille du die181 mm²107 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 32 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Nombre de transistors21900 millionMeilleur5400 million
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 5060 Ti 16GBRX 6400
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
24 FPSEstimé 66%
17 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
18 FPSEstimé 66%
9 FPSEstimé 58%
4K Ultra
9 FPSEstimé 64%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: Wukong28Estimé 66%20Estimé 64%24Estimé 66%17Estimé 64%18Estimé 66%9Estimé 58%9Estimé 64%5Estimé 55%
Call of Duty: Warzone28Estimé 66%20Estimé 64%24Estimé 66%17Estimé 64%18Estimé 66%9Estimé 58%9Estimé 64%5Estimé 55%
Counter-Strike 2238Estimé 74%168Estimé 72%167Estimé 74%118Estimé 72%130Estimé 74%63Estimé 66%57Estimé 72%23Estimé 62%
Cyberpunk 2077154Estimé 74%109Estimé 72%132Estimé 74%93Estimé 72%94Estimé 74%46Estimé 66%38Estimé 72%15Estimé 62%
Forza Horizon 5194Estimé 80%137Estimé 78%126Estimé 74%88Estimé 72%117Estimé 74%57Estimé 66%84Estimé 72%33Estimé 62%
God of War Ragnarök28Estimé 66%20Estimé 64%24Estimé 66%17Estimé 64%18Estimé 66%9Estimé 58%9Estimé 64%5Estimé 55%
Hogwarts Legacy126Estimé 74%89Estimé 72%105Estimé 74%74Estimé 72%84Estimé 74%41Estimé 66%39Estimé 72%16Estimé 62%
Microsoft Flight Simulator 202428Estimé 66%20Estimé 64%24Estimé 66%17Estimé 64%18Estimé 66%9Estimé 58%9Estimé 64%5Estimé 55%
Monster Hunter Wilds28Estimé 66%20Estimé 64%24Estimé 66%17Estimé 64%18Estimé 66%9Estimé 58%9Estimé 64%5Estimé 55%
Starfield28Estimé 66%20Estimé 64%24Estimé 66%17Estimé 64%18Estimé 66%9Estimé 58%9Estimé 64%5Estimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100563352%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654439%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654145%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704543%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654145%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664147%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureBlackwell 2.0RDNA 2.0
Procédé de gravure4 nmMeilleur6 nm
Date de sortie20252022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors21900 millionMeilleur5400 million
Taille du die181 mm²107 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs4608Meilleur768
Fréquence de base2407 MHzMeilleur1923 MHz
Fréquence boost2572 MHzMeilleur2321 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 5x8PCIe 4x4
Longueur241 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
Alimentation recommandée450 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans42
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 5060 Ti 16GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo16 GB GDDR7Meilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Bus mémoire128 bitMeilleur64 bit
TFLOPS23.7Meilleur3.565
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSArc A310IntelOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 Ti 16GB or RX 6400?+
RTX 5060 Ti 16GB has the higher overall gaming score, while RX 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 Ti 16GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 Ti 16GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 Ti 16GB offers more overall performance, while RTX 5060 Ti 16GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 Ti 16GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 Ti 16GB leads in combined 1440p performance. RTX 5060 Ti 16GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 Ti 16GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 Ti 16GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.