GeForce RTX 5060 16 GBVSIntel Arc A580
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5060 16 GB+4%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 5060 16 GB
VSVAINQUEURRTX 5060 16 GB4%Meilleure performance en jeu
Intel
Arc A580
Performance5048
Efficacité10091
Prix / performances98100
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
GeForce RTX 5060 16 GB vs Intel Arc A580: point clé
La comparaison entre RTX 5060 16 GB et Arc A580 montre un avantage de 4% pour RTX 5060 16 GB en «performance en jeu», tandis que Arc A580 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIAIntelPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5048
10091
98100
6868
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 5060 16 GB est le meilleur choix global
RTX 5060 16 GB mène en performance de jeu combinée. Arc A580 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 5060 16 GB mène dans l’indice combiné
Arc A580 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 33–38sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5060 16 GB
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc A580
100/100 · Prix $179Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
50Meilleur
48
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
42Meilleur
41
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
40Meilleur
39
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
91
Score Head to HeadScore global du catalogue
69Meilleur
66
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4XeSS
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.18Meilleur12.29
Consommation électrique145 WMeilleur175 W
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Connecteur d’alimentation8 pin8+8 pin
Date de sortie20252023
ArchitectureBlackwell 2.0Xe-HPG
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Prix de lancement$299$179Meilleur
Unités shader / cœurs4608Meilleur3072
Longueur241 mmVaries by board
Fréquence2280 - 2497 MHzMeilleur1700 - 2000 MHz
Fréquence de base2280 MHzMeilleur1700 MHz
Fréquence boost2497 MHzMeilleur2000 MHz
Mémoire vidéo8 GB GDDR78 GB GDDR6
Fréquence mémoire28 GHzMeilleur16 GHz
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
Bande passante mémoire448 GB/s512 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 5x8PCIe 4x16
Consommation électrique145 WMeilleur175 W
Procédé de gravure5 nmMeilleur6 nm
Alimentation recommandée450 W450 W
Taille du die181 mm²Meilleur406 mm²
Cache mémoireL1 128 KB, L2 32 MBL2 8 MBMeilleur
Nombre de transistors21900 millionMeilleur21700 million
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 5060 16 GBArc A580
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSEstimé 66%
25 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimé 66%
21 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimé 66%
16 FPSEstimé 66%
4K Ultra
6 FPSEstimé 58%
7 FPSEstimé 61%
Black Myth: Wukong27Estimé 66%25Estimé 66%23Estimé 66%21Estimé 66%17Estimé 66%16Estimé 66%6Estimé 58%7Estimé 61%
Call of Duty: Warzone27Estimé 66%25Estimé 66%23Estimé 66%21Estimé 66%17Estimé 66%16Estimé 66%6Estimé 58%7Estimé 61%
Counter-Strike 2227Estimé 74%209Estimé 74%159Estimé 74%147Estimé 74%124Estimé 74%114Estimé 74%40Estimé 66%44Estimé 69%
Cyberpunk 2077146Estimé 74%135Estimé 74%126Estimé 74%116Estimé 74%90Estimé 74%83Estimé 74%27Estimé 66%30Estimé 69%
Forza Horizon 5185Estimé 80%170Estimé 80%120Estimé 74%110Estimé 74%112Estimé 74%103Estimé 74%58Estimé 66%65Estimé 69%
God of War Ragnarök27Estimé 66%25Estimé 66%23Estimé 66%21Estimé 66%17Estimé 66%16Estimé 66%6Estimé 58%7Estimé 61%
Hogwarts Legacy120Estimé 74%110Estimé 74%100Estimé 74%92Estimé 74%80Estimé 74%74Estimé 74%27Estimé 66%30Estimé 69%
Microsoft Flight Simulator 202427Estimé 66%25Estimé 66%23Estimé 66%21Estimé 66%17Estimé 66%16Estimé 66%6Estimé 58%7Estimé 61%
Monster Hunter Wilds27Estimé 66%25Estimé 66%23Estimé 66%21Estimé 66%17Estimé 66%16Estimé 66%6Estimé 58%7Estimé 61%
Starfield27Estimé 66%25Estimé 66%23Estimé 66%21Estimé 66%17Estimé 66%16Estimé 66%6Estimé 58%7Estimé 61%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10050484%
H2H Compute IndexH2H Index / 10058547%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055542%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100919%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10058572%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10057562%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055542%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060592%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055542%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureBlackwell 2.0Xe-HPG
Procédé de gravure5 nmMeilleur6 nm
Date de sortie20252023
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors21900 millionMeilleur21700 million
Taille du die181 mm²Meilleur406 mm²
Unités shader / cœurs4608Meilleur3072
Fréquence de base2280 MHzMeilleur1700 MHz
Fréquence boost2497 MHzMeilleur2000 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 5x8PCIe 4x16
Longueur241 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 W450 W
Connecteur d’alimentation8 pin8+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 5060 16 GB et Arc A580 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo8 GB GDDR78 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
TFLOPS19.18Meilleur12.29
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSArc A310IntelOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 16 GB or Arc A580?+
RTX 5060 16 GB has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 16 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 16 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 16 GB offers more overall performance, while RTX 5060 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 16 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 16 GB leads in combined 1440p performance. RTX 5060 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5060 16 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5060 16 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.