H2H

GeForce RTX 5070 SUPERVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5070 SUPER
♜ WINNERGeForce RTX 5070 SUPER+50%Meilleure performance en jeu
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
NVIDIARTX 5070 SUPER

283,20 €Average price

VS

82,78 €Average price

AMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx
VS
VAINQUEURRTX 5070 SUPER40%Meilleure performance en jeu
Performance6644
Prix / performances100100
Fiabilité des données6969

Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.

ANALYSE RAPIDE

GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: point clé

La comparaison entre RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx montre un avantage de 50% pour RTX 5070 SUPER en «performance en jeu», tandis que Navi II 2CU 7xxx/9xxx peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

RTX 5070 SUPERGeForce RTX 5070 SUPERNVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD
H2H
Performance
Prix / performance
Performance
6644
Prix / performance
100100
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

RTX 5070 SUPER est le meilleur choix global

RTX 5070 SUPER mène en performance de jeu combinée. RTX 5070 SUPER offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE29%

RTX 5070 SUPER mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX200 €

Navi II 2CU 7xxx/9xxx coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 10–15sur 61
RTX 5070 SUPER#12position dans le classement GPU
Navi II 2CU 7xxx/9xxx#60position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

GeForce RTX 5070 SUPER

0 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · Prix $89

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
66Meilleur
44
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
54Meilleur
38
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
52Meilleur
36
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
80Meilleur
51
Score Head to HeadScore global du catalogue
75Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
TFLOPS38Meilleur0.56
Consommation électrique275 W
Type de mémoireGDDR7SMA
Connecteur d’alimentation16 pin
Date de sortie20262022
Prix de lancement
Fréquence2325 - 2497 MHzMeilleur400 - 2200 MHz
Fréquence de base2325 MHzMeilleur400 MHz
Fréquence boost2497 MHzMeilleur2200 MHz
Mémoire vidéo18 GB GDDR7- SMA
Fréquence mémoire28 GHz
Bus mémoire192 bit
Bande passante mémoire672 GB/s
InterfacePCIe 5x16IGP
Consommation électrique275 W
Procédé de gravure4 nmMeilleur6 nm
Nombre max. d’écrans14
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
ArchitectureNot publicly specifiedNot publicly specified
Nombre de transistorsNot publicly specifiedNot publicly specified
Taille du dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unités shader / cœursNot publicly specifiedNot publicly specified
Cache mémoireNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
32 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
28 FPSEstimé 66%
18 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
21 FPSEstimé 66%
14 FPSEstimé 66%
4K Ultra
12 FPSEstimé 66%
8 FPSEstimé 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong32Estimé 66%22Estimé 66%28Estimé 66%18Estimé 66%21Estimé 66%14Estimé 66%12Estimé 66%8Estimé 66%
Call of Duty: Warzone32Estimé 66%22Estimé 66%28Estimé 66%18Estimé 66%21Estimé 66%14Estimé 66%12Estimé 66%8Estimé 66%
Counter-Strike 2273Estimé 74%182Estimé 74%192Estimé 74%128Estimé 74%149Estimé 74%99Estimé 74%74Estimé 74%49Estimé 74%
Cyberpunk 2077176Estimé 74%117Estimé 74%152Estimé 74%101Estimé 74%108Estimé 74%72Estimé 74%50Estimé 74%33Estimé 74%
Forza Horizon 5222Estimé 80%148Estimé 80%144Estimé 74%96Estimé 74%134Estimé 74%89Estimé 74%109Estimé 74%72Estimé 74%
God of War Ragnarök32Estimé 66%22Estimé 66%28Estimé 66%18Estimé 66%21Estimé 66%14Estimé 66%12Estimé 66%8Estimé 66%
Hogwarts Legacy144Estimé 74%96Estimé 74%120Estimé 74%80Estimé 74%97Estimé 74%64Estimé 74%51Estimé 74%34Estimé 74%
Microsoft Flight Simulator 202432Estimé 66%22Estimé 66%28Estimé 66%18Estimé 66%21Estimé 66%14Estimé 66%12Estimé 66%8Estimé 66%
Monster Hunter Wilds32Estimé 66%22Estimé 66%28Estimé 66%18Estimé 66%21Estimé 66%14Estimé 66%12Estimé 66%8Estimé 66%
Starfield32Estimé 66%22Estimé 66%28Estimé 66%18Estimé 66%21Estimé 66%14Estimé 66%12Estimé 66%8Estimé 66%
Average FPS10168785161413624
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxÉcart
H2H Raster IndexH2H Index / 100664440%
H2H Compute IndexH2H Index / 100724938%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100910200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxÉcart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764453%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804458%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744451%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ArchitectureNot publicly specifiedNot publicly specified
Procédé de gravure4 nmMeilleur6 nm
Date de sortie20262022
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Nombre de transistorsNot publicly specifiedNot publicly specified
Taille du dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unités shader / cœursNot publicly specifiedNot publicly specified
Fréquence de base2325 MHzMeilleur400 MHz
Fréquence boost2497 MHzMeilleur2200 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
InterfacePCIe 5x16IGP
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
Connecteur d’alimentation16 pin

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans14
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare RTX 5070 SUPER et Navi II 2CU 7xxx/9xxx avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Mémoire vidéo18 GB GDDR7- SMA
Type de mémoireGDDR7SMA
Bus mémoire192 bit
TFLOPS38Meilleur0.56
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Device ARTX 5070 SUPER75
Device BNavi II 2CU 7xxx/9xxx58
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.