NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs Radeon 840M
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Radeon 840M
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 5090 et Radeon 840M selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 5090 devance Radeon 840M de 20% selon l’indice agrégé Head to Head.+20%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Partiellement vérifiéRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 16Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 5090 (~16%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 5090
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Raisons de choisir Radeon 840M
- Fonctions prises en charge enregistrées: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
10083
Classement des cartes graphiques
Positions 1–6sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5090
156 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
100Meilleur
83
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
78Meilleur
66
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
76Meilleur
64
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
58
61Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
79Meilleur
68
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API de calcul
DisplayPort
Date de sortie
Prix de lancement——
ArchitectureMeilleur
Alimentation recommandée
Longueur
Épaisseur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
Nombre de transistors
Taille du die
Unités shader / cœursMeilleur
TFLOPS
Consommation électrique—
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Fréquence de base
Fréquence
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéo
Fréquence mémoire
Bus mémoire
Bande passante mémoire
Interface
Consommation électrique
Procédé de gravure
USB Type-C
Cache mémoire
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5090 et Radeon 840M sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 5090Radeon 840M
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
—
1080p Ultra
288 FPS
—
1440p Ultra
215 FPS
—
4K Ultra
109 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSRadeon 840M—RTX 5090288 FPSRadeon 840M—RTX 5090215 FPSRadeon 840M—RTX 5090109 FPSRadeon 840M—
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSRadeon 840M—RTX 5090234 FPSRadeon 840M—RTX 5090162 FPSRadeon 840M—RTX 509078 FPSRadeon 840M—
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSRadeon 840M—RTX 5090221 FPSRadeon 840M—RTX 5090196 FPSRadeon 840M—RTX 5090150 FPSRadeon 840M—
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSRadeon 840M—RTX 5090179 FPSRadeon 840M—RTX 5090143 FPSRadeon 840M—RTX 509084 FPSRadeon 840M—
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001008319%
H2H Compute IndexH2H Index / 100978513%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001008319%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100580200%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001008319%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001008319%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001008319%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001008319%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001008319%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.212
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.6Not publicly specified
UpscalingDLSS 4AMD FSR
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0Not publicly specified
Architecture et sortie
ArchitectureBlackwell 2.0RDNA 3.5Meilleur
Procédé de gravure4 nm4 nm
Date de sortie20252025
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors92.2 billionNot publicly specified
Taille du die750 mm²Not publicly specified
Unités shader / cœurs21760Meilleur4 Compute Units
Fréquence de base2017 MHzNot publicly specified
Fréquence boost2407 MHzUp to 2900 MHz (depends on host processor)Meilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 5x16Integrated into processor package
Longueur304 mmNot applicable (integrated GPU)
ÉpaisseurDual-slotNot applicable (integrated GPU)
Alimentation recommandée950 WSystem dependent
Connecteur d’alimentation16 pinNot applicable (integrated GPU)
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1 (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1 (OEM dependent)
USB Type-CNonDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependent
Nombre max. d’écrans44 (platform capability)
Résolution max.7680 × 43207680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo32 GB GDDR7Shared system memory; OEM configurable
Type de mémoireGDDR7Shared DDR5 / LPDDR5X
Bus mémoire512 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS104.8Not publicly specified
Autres comparaisons
RTX 5090D V2NVIDIAVSRTX 5090NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 5090DNVIDIAVSRTX 5090NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 5090NVIDIAVS
RX 9070 GRE 16GBAMDOuvrir la comparaisonRTX 5090NVIDIAVS
Arc B580IntelOuvrir la comparaisonRTX 5090NVIDIAVSRTX 4090NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 5090NVIDIAVSRX 9070 XT 16 GBAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 16
- Spécifications
- 18 / 67
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (1)
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or Radeon 840M?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while RTX 5090 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5090 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5090 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5090 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.