GeForce RTX 5090VSGeForce RTX 3050 6 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5090+156%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 5090
VSVAINQUEURRTX 509088%Meilleure performance en jeu
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Performance10039
Efficacité58100
Prix / performances50100
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 3050 6 GB: point clé
La comparaison entre RTX 5090 et RTX 3050 6 GB montre un avantage de 156% pour RTX 5090 en «performance en jeu», tandis que RTX 3050 6 GB peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIANVIDIAPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
10039
58100
50100
10060
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 5090 est le meilleur choix global
RTX 5090 mène en performance de jeu combinée. RTX 3050 6 GB offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 5090 mène dans l’indice combiné
RTX 3050 6 GB coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 1–6sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5090
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Prix $229Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
100Meilleur
39
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
78Meilleur
34
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
76Meilleur
32
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
58
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
82Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4DLSS 2
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
Date de sortie20252024
Prix de lancement—$229
ArchitectureBlackwell 2.0Ampere
Alimentation recommandée950 W250 WMeilleur
Longueur304 mm242 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Nombre de transistors92.2 billionMeilleur8700 million
Taille du die750 mm²200 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs21760Meilleur2304
TFLOPS104.8Meilleur6.774
Consommation électrique575 W70 WMeilleur
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Fréquence de base2017 MHzMeilleur1042 MHz
Fréquence2017 - 2407 MHzMeilleur1042 - 1470 MHz
Fréquence boost2407 MHzMeilleur1470 MHz
Mémoire vidéo32 GB GDDR7Meilleur6 GB GDDR6
Fréquence mémoire28 GHzMeilleur14 GHz
Bus mémoire512 bitMeilleur96 bit
Bande passante mémoire1792 GB/sMeilleur168 GB/s
InterfacePCIe 5x16PCIe 4x8
Consommation électrique575 W70 WMeilleur
Procédé de gravure4 nmMeilleur8 nm
USB Type-CNonNon
Cache mémoire96 MB L2MeilleurL1 128 KB, L2 2 MB
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 5090RTX 3050 6 GB
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSEstimé 66%
24 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
44 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 65%
1440p Ultra
33 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 58%
4K Ultra
19 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: Wukong51Estimé 66%24Estimé 66%44Estimé 66%20Estimé 65%33Estimé 66%10Estimé 58%19Estimé 66%5Estimé 55%
Call of Duty: Warzone51Estimé 66%24Estimé 66%44Estimé 66%20Estimé 65%33Estimé 66%10Estimé 58%19Estimé 66%5Estimé 55%
Counter-Strike 2416Estimé 74%206Estimé 74%288Estimé 74%140Estimé 73%215Estimé 74%74Estimé 66%109Estimé 74%25Estimé 62%
Cyberpunk 2077262Estimé 74%133Estimé 74%234Estimé 74%111Estimé 73%162Estimé 74%54Estimé 66%78Estimé 74%17Estimé 62%
Forza Horizon 5324Estimé 80%167Estimé 80%221Estimé 74%105Estimé 73%196Estimé 74%67Estimé 66%150Estimé 74%37Estimé 62%
God of War Ragnarök51Estimé 66%24Estimé 66%44Estimé 66%20Estimé 65%33Estimé 66%10Estimé 58%19Estimé 66%5Estimé 55%
Hogwarts Legacy214Estimé 74%108Estimé 74%179Estimé 74%88Estimé 73%143Estimé 74%48Estimé 66%84Estimé 74%17Estimé 62%
Microsoft Flight Simulator 202451Estimé 66%24Estimé 66%44Estimé 66%20Estimé 65%33Estimé 66%10Estimé 58%19Estimé 66%5Estimé 55%
Monster Hunter Wilds51Estimé 66%24Estimé 66%44Estimé 66%20Estimé 65%33Estimé 66%10Estimé 58%19Estimé 66%5Estimé 55%
Starfield51Estimé 66%24Estimé 66%44Estimé 66%20Estimé 65%33Estimé 66%10Estimé 58%19Estimé 66%5Estimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Compute IndexH2H Index / 100974475%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004968%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004870%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001005165%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004576%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4DLSS 2
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureBlackwell 2.0Ampere
Procédé de gravure4 nmMeilleur8 nm
Date de sortie20252024
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors92.2 billionMeilleur8700 million
Taille du die750 mm²200 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs21760Meilleur2304
Fréquence de base2017 MHzMeilleur1042 MHz
Fréquence boost2407 MHzMeilleur1470 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 5x16PCIe 4x8
Longueur304 mm242 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée950 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 5090 et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo32 GB GDDR7Meilleur6 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR7GDDR6
Bus mémoire512 bitMeilleur96 bit
TFLOPS104.8Meilleur6.774
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSArc A310IntelOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or RTX 3050 6 GB?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.