
Radeon RX 7900 GREVSIntel Arc A380
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
RX 7900 GRE

VSVAINQUEURRX 7900 GRE64%Meilleure performance en jeu
Intel
Arc A380

Performance7036
Efficacité90100
Prix / performances99100
Fiabilité des données6969
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A380: point clé
La comparaison entre RX 7900 GRE et Arc A380 montre un avantage de 94% pour RX 7900 GRE en «performance en jeu», tandis que Arc A380 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMD
IntelPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
7036
90100
99100
8860
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RX 7900 GRE est le meilleur choix global
RX 7900 GRE mène en performance de jeu combinée. Arc A380 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RX 7900 GRE mène dans l’indice combiné
Arc A380 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 4–9sur 61
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 7900 GRE
0 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc A380
100/100 · Prix $139Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
70Meilleur
36
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
57Meilleur
32
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
54Meilleur
30
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
90
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
79Meilleur
60
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-COuiNon
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98Meilleur4.198
Consommation électrique260 W75 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Connecteur d’alimentation8+8 pin6 pin
Date de sortie20232022
ArchitectureRDNA 3.0Xe-HPG
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Prix de lancement$549$139Meilleur
Unités shader / cœurs5120Meilleur1024
Fréquence1500 - 2245 MHzMeilleur300 - 2000 MHz
Fréquence de base1500 MHzMeilleur300 MHz
Fréquence boost2245 MHzMeilleur2000 MHz
Mémoire vidéo16 GB GDDR6Meilleur6 GB GDDR6
Fréquence mémoire18 GHzMeilleur15,5 GHz
Bus mémoire256 bitMeilleur96 bit
Bande passante mémoire576 GB/sMeilleur186 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Consommation électrique260 W75 WMeilleur
Procédé de gravure5 nmMeilleur6 nm
Alimentation recommandée600 W250 WMeilleur
Longueur276 mm222 mmMeilleur
Taille du die529 mm²157 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 250 KB, L2 6 MBL2 4 MBMeilleur
Nombre de transistors57700 millionMeilleur7200 million
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 7900 GRE et Arc A380 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 7900 GREArc A380
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu

Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
29 FPSEstimé 66%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
22 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 59%
4K Ultra
13 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: Wukong34Estimé 66%22Estimé 66%29Estimé 66%19Estimé 66%22Estimé 66%10Estimé 59%13Estimé 66%5Estimé 55%
Call of Duty: Warzone34Estimé 66%22Estimé 66%29Estimé 66%19Estimé 66%22Estimé 66%10Estimé 59%13Estimé 66%5Estimé 55%
Counter-Strike 2289Estimé 74%188Estimé 74%203Estimé 74%129Estimé 74%158Estimé 74%69Estimé 67%79Estimé 74%23Estimé 62%
Cyberpunk 2077187Estimé 74%121Estimé 74%161Estimé 74%102Estimé 74%115Estimé 74%50Estimé 67%53Estimé 74%15Estimé 62%
Forza Horizon 5236Estimé 80%153Estimé 80%153Estimé 74%97Estimé 74%142Estimé 74%62Estimé 67%116Estimé 74%34Estimé 62%
God of War Ragnarök34Estimé 66%22Estimé 66%29Estimé 66%19Estimé 66%22Estimé 66%10Estimé 59%13Estimé 66%5Estimé 55%
Hogwarts Legacy153Estimé 74%99Estimé 74%128Estimé 74%81Estimé 74%103Estimé 74%45Estimé 67%54Estimé 74%16Estimé 62%
Microsoft Flight Simulator 202434Estimé 66%22Estimé 66%29Estimé 66%19Estimé 66%22Estimé 66%10Estimé 59%13Estimé 66%5Estimé 55%
Monster Hunter Wilds34Estimé 66%22Estimé 66%29Estimé 66%19Estimé 66%22Estimé 66%10Estimé 59%13Estimé 66%5Estimé 55%
Starfield34Estimé 66%22Estimé 66%29Estimé 66%19Estimé 66%22Estimé 66%10Estimé 59%13Estimé 66%5Estimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703664%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734450%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754354%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784750%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774650%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754354%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804948%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754354%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureRDNA 3.0Xe-HPG
Procédé de gravure5 nmMeilleur6 nm
Date de sortie20232022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors57700 millionMeilleur7200 million
Taille du die529 mm²157 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs5120Meilleur1024
Fréquence de base1500 MHzMeilleur300 MHz
Fréquence boost2245 MHzMeilleur2000 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Longueur276 mm222 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée600 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8+8 pin6 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-COuiNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RX 7900 GRE et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo16 GB GDDR6Meilleur6 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur96 bit
TFLOPS45.98Meilleur4.198
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →
Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →
Arc A310IntelVS
RX 6400AMDOuvrir la comparaison →
Arc A380IntelVS
Arc A310IntelOuvrir la comparaison →
Arc A380IntelVS
GTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →
Arc A380IntelVS
RX 6500 XTAMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or Arc A380?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.
