H2H
Search

GeForce 8800 GS vs Radeon RX 560 2GB

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

VS

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

8800 GSRX 6600 XTVega 11CU 2400GNavi II 2CU 7xxx/9xxxRTX 2060 SUPER
43
33
GTX 1050 3GBRX 560 2GBArc A310GTX 1650RX 6400

↗8800 GS, Head to Head कुल इंडेक्स में RX 560 2GB से 30% आगे है।+30%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce 8800 GS vs Radeon RX 560 2GB: मुख्य निष्कर्ष

8800 GS और RX 560 2GB की तुलना में 8800 GS «गेमिंग प्रदर्शन» में 30% आगे है, जबकि RX 560 2GB «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

8800 GSGeForce 8800 GSNVIDIA
RX 560 2GBRadeon RX 560 2GBAMD
H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
4333
दक्षता
100100
कीमत / प्रदर्शन
100100
मेमोरी क्षमता
1756
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

8800 GS कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

8800 GS संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। 8800 GS प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

↗प्रदर्शन अंतर12%

8800 GS संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

＄कीमत अंतर₹3,306

8800 GS सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

#54RX 6800AMD
61#55RX 6800 XTAMD
61#568800 GSNVIDIA
60#57RTX 3060 8GBNVIDIA
60#58RX 7600AMD
60#59RX 9050AMD
60
स्थान 54–59में से 317
8800 GS#56GPU रैंकिंग में स्थान
RX 560 2GBTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

♥समुदाय की पसंद

GeForce 8800 GS

141 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce 8800 GS

100/100 · कीमत $79

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Category8800 GSRX 560 2GB
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
43बेहतर
33
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
37बेहतर
30
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
35बेहतर
28
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
65बेहतर
58
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specification8800 GSRX 560 2GB
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.2642.611बेहतर
बिजली खपत105 W75 Wबेहतर
रिलीज़ तारीख20082017
आर्किटेक्चरTeslaPolaris
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR5
पावर कनेक्टर6 pin6 pin
मोटाईSingle-slotVaries by board
अपस्केलिंग——
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
लॉन्च कीमत$79—
शेडर यूनिट / कोर96896बेहतर
क्लॉक स्पीड550 MHz1175 - 1275 MHzबेहतर
बेस क्लॉक550 MHz1175 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक550 MHz1275 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी768 MB GDDR3बेहतर2 GB GDDR5
मेमोरी आवृत्ति1,9 GHz7 GHzबेहतर
मेमोरी बस192 bitबेहतर128 bit
मेमोरी बैंडविड्थ46 GB/s112 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 3x8
बिजली खपत105 W75 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड65 nm14 nmबेहतर
अनुशंसित PSU300 WVaries by board
लंबाई229 mmVaries by board
डाई आकार324 mm²123 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL2 0.05 MBबेहतरL1 16 KB, L2 1 MB
ट्रांजिस्टर संख्या754 million3000 millionबेहतर
अधिकतम मॉनिटर3Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

8800 GSRX 560 2GB
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSअनुमानित 64%
20 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
22 FPSअनुमानित 64%
16 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
12 FPSअनुमानित 58%
9 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GS26 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%8800 GS22 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%8800 GS12 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%8800 GS5 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Call of Duty: Warzone8800 GS26 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%8800 GS22 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%8800 GS12 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%8800 GS5 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Counter-Strike 28800 GS216 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB165 FPSअनुमानित 72%8800 GS152 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB114 FPSअनुमानित 72%8800 GS85 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB63 FPSअनुमानित 66%8800 GS31 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB22 FPSअनुमानित 62%
Cyberpunk 20778800 GS140 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB107 FPSअनुमानित 72%8800 GS120 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB90 FPSअनुमानित 72%8800 GS62 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB46 FPSअनुमानित 66%8800 GS21 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB15 FPSअनुमानित 62%
Forza Horizon 58800 GS176 FPSअनुमानित 78%RX 560 2GB135 FPSअनुमानित 78%8800 GS114 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB86 FPSअनुमानित 72%8800 GS77 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB57 FPSअनुमानित 66%8800 GS45 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB32 FPSअनुमानित 62%
God of War Ragnarök8800 GS26 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%8800 GS22 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%8800 GS12 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%8800 GS5 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Hogwarts Legacy8800 GS114 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB87 FPSअनुमानित 72%8800 GS95 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB72 FPSअनुमानित 72%8800 GS55 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB41 FPSअनुमानित 66%8800 GS21 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB15 FPSअनुमानित 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GS26 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%8800 GS22 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%8800 GS12 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%8800 GS5 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Monster Hunter Wilds8800 GS26 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%8800 GS22 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%8800 GS12 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%8800 GS5 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Starfield8800 GS26 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%8800 GS22 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%8800 GS12 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%8800 GS5 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Average FPS8800 GS80 FPSRX 560 2GB61 FPS8800 GS61 FPSRX 560 2GB46 FPS8800 GS35 FPSRX 560 2GB26 FPS8800 GS15 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांक8800 GSRX 560 2GBअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100433326%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036398%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001756107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांक8800 GSRX 560 2GBअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314332%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334224%
H2H Inference IndexH2H Index / 10036398%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100294543%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354013%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 GSRX 560 2GB
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
अपस्केलिंग——
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 GSRX 560 2GB
आर्किटेक्चरTeslaPolaris
प्रक्रिया नोड65 nm14 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20082017
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 GSRX 560 2GB
ट्रांजिस्टर संख्या754 million3000 millionबेहतर
डाई आकार324 mm²123 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर96896बेहतर
बेस क्लॉक550 MHz1175 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक550 MHz1275 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 GSRX 560 2GB
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 3x8
लंबाई229 mmVaries by board
मोटाईSingle-slotVaries by board
अनुशंसित PSU300 WVaries by board
पावर कनेक्टर6 pin6 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 GSRX 560 2GB
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर3Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GS और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 GSRX 560 2GB
वीडियो मेमोरी768 MB GDDR3बेहतर2 GB GDDR5
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR5
मेमोरी बस192 bitबेहतर128 bit
TFLOPS0.2642.611बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6
Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1050 3GBGTX 1050 3GBNVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1630GTX 1630NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1650GTX 1650NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 5500RX 5500AMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 6400RX 6400AMDतुलना खोलें →

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस A8800 GS65
डिवाइस BRX 560 2GB58
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GS or RX 560 2GB?

8800 GS has the higher overall gaming score, while 8800 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GS offers more overall performance, while 8800 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GS leads in combined 1440p performance. 8800 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

HEAD TO HEAD · PRIVACY

हम भाषा, सिंगल-इन और नीति के लिए महत्वपूर्ण कोकीज उपयोग करते हैं। अ analytical और मार्केटिंग तकनीकों को सिफाफा करने के लिए वहीं यदि आपकी सीखा हुई।