H2H
Search

GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 6750 XT

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

VS

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

8800 UltraRX 6600 XTVega 11CU 2400GNavi II 2CU 7xxx/9xxxRTX 2060 SUPER
43
50
RX 6750 XTRTX 4060 Ti 8GBRX 6700 XTRX 9060Arc A750

↗RX 6750 XT, Head to Head कुल इंडेक्स में 8800 Ultra से 16% आगे है।+16%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 6750 XT: मुख्य निष्कर्ष

8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना में RX 6750 XT «गेमिंग प्रदर्शन» में 16% आगे है, जबकि 8800 Ultra «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

8800 UltraGeForce 8800 UltraNVIDIA
RX 6750 XTRadeon RX 6750 XTAMD
H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
4350
दक्षता
8467
कीमत / प्रदर्शन
10091
मेमोरी क्षमता
1780
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

8800 Ultra कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

8800 Ultra संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। 8800 Ultra प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

↗प्रदर्शन अंतर2%

8800 Ultra संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

＄कीमत अंतर₹33,536

8800 Ultra सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

#848800 GTNVIDIA
57#858800 GTS rev 2NVIDIA
57#868800 UltraNVIDIA
57#879300 GENVIDIA
57#889500 GTNVIDIA
57#899600 GSO (G94)NVIDIA
57
स्थान 84–89में से 317
8800 Ultra#86GPU रैंकिंग में स्थान
RX 6750 XTTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

♥समुदाय की पसंद

Radeon RX 6750 XT

130 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce 8800 Ultra

100/100 · कीमत $79

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Category8800 UltraRX 6750 XT
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
43
50बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
37
42बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
35
40बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
84बेहतर
67
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62बेहतर
61
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specification8800 UltraRX 6750 XT
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.38713.31बेहतर
बिजली खपत171 Wबेहतर250 W
क्लॉक स्पीड612 MHz2150 - 2600 MHzबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR6
पावर कनेक्टर6+6 pin6+8 pin
रिलीज़ तारीख20072022
आर्किटेक्चरTeslaRDNA 2.0
मोटाईDual-slotDual-slot
अपस्केलिंग—FSR
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1
लॉन्च कीमत$79बेहतर$549
शेडर यूनिट / कोर1282560बेहतर
बेस क्लॉक612 MHz2150 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक612 MHz2600 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी768 MB GDDR3बेहतर12 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति2,2 GHz18 GHzबेहतर
मेमोरी बस384 bitबेहतर192 bit
मेमोरी बैंडविड्थ106 GB/s432 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 1x16PCIe 4x16
बिजली खपत171 Wबेहतर250 W
प्रक्रिया नोड90 nm7 nmबेहतर
अनुशंसित PSU450 Wबेहतर600 W
लंबाई270 mm267 mmबेहतर
डाई आकार484 mm²335 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL2 0.1 MBबेहतरL1 128 KB, L2 3 MB
ट्रांजिस्टर संख्या681 million17200 millionबेहतर
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

8800 UltraRX 6750 XT
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSअनुमानित 64%
25 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
22 FPSअनुमानित 64%
21 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
12 FPSअनुमानित 58%
16 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
8 FPSअनुमानित 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%
Call of Duty: Warzone8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%
Counter-Strike 28800 Ultra217 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT211 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra152 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT149 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra85 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT116 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra32 FPSअनुमानित 63%RX 6750 XT51 FPSअनुमानित 72%
Cyberpunk 20778800 Ultra140 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT136 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra121 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT118 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra62 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT84 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 63%RX 6750 XT34 FPSअनुमानित 72%
Forza Horizon 58800 Ultra176 FPSअनुमानित 78%RX 6750 XT172 FPSअनुमानित 80%8800 Ultra114 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT111 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra77 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT104 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra47 FPSअनुमानित 63%RX 6750 XT76 FPSअनुमानित 72%
God of War Ragnarök8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%
Hogwarts Legacy8800 Ultra114 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT111 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra96 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT93 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra55 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT75 FPSअनुमानित 74%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 63%RX 6750 XT35 FPSअनुमानित 72%
Microsoft Flight Simulator 20248800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%
Monster Hunter Wilds8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%
Starfield8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%
Average FPS8800 Ultra80 FPSRX 6750 XT78 FPS8800 Ultra62 FPSRX 6750 XT60 FPS8800 Ultra35 FPSRX 6750 XT48 FPS8800 Ultra15 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांक8800 UltraRX 6750 XTअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100435015%
H2H Compute IndexH2H Index / 100366050%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100365847%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001780130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100846723%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांक8800 UltraRX 6750 XTअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100316368%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100336261%
H2H Inference IndexH2H Index / 100365847%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100296678%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100355951%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 UltraRX 6750 XT
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
अपस्केलिंग—FSR
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 UltraRX 6750 XT
आर्किटेक्चरTeslaRDNA 2.0
प्रक्रिया नोड90 nm7 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20072022
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 UltraRX 6750 XT
ट्रांजिस्टर संख्या681 million17200 millionबेहतर
डाई आकार484 mm²335 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर1282560बेहतर
बेस क्लॉक612 MHz2150 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक612 MHz2600 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 UltraRX 6750 XT
इंटरफ़ेसPCIe 1x16PCIe 4x16
लंबाई270 mm267 mmबेहतर
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU450 Wबेहतर600 W
पावर कनेक्टर6+6 pin6+8 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 UltraRX 6750 XT
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 Ultra और RX 6750 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8800 UltraRX 6750 XT
वीडियो मेमोरी768 MB GDDR3बेहतर12 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR6
मेमोरी बस384 bitबेहतर192 bit
TFLOPS0.38713.31बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6
Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1050 3GBGTX 1050 3GBNVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1630GTX 1630NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1650GTX 1650NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 5500RX 5500AMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 6400RX 6400AMDतुलना खोलें →

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस A8800 Ultra62
डिवाइस BRX 6750 XT61
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 Ultra or RX 6750 XT?

8800 Ultra has the higher overall gaming score, while 8800 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 Ultra offers more overall performance, while 8800 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 Ultra leads in combined 1440p performance. 8800 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

HEAD TO HEAD · PRIVACY

हम भाषा, सिंगल-इन और नीति के लिए महत्वपूर्ण कोकीज उपयोग करते हैं। अ analytical और मार्केटिंग तकनीकों को सिफाफा करने के लिए वहीं यदि आपकी सीखा हुई।