NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti vs GeForce GTX 1650 GDDR6
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
GTX 1650 GDDR6
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗GTX 1660 Ti, Head to Head कुल इंडेक्स में GTX 1650 GDDR6 से 8% आगे है।+8%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।GeForce GTX 1660 Ti vs GeForce GTX 1650 GDDR6: मुख्य निष्कर्ष
GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना में GTX 1660 Ti «गेमिंग प्रदर्शन» में 8% आगे है, जबकि GTX 1650 GDDR6 «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3936
100100
100100
6060
तुलना परिणाम
GTX 1660 Ti कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
GTX 1660 Ti संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। GTX 1660 Ti प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
GTX 1660 Ti संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
GTX 1660 Ti सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 106–111में से 317
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
GeForce GTX 1650 GDDR6
100/100 · कीमत $169चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
39बेहतर
36
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34बेहतर
32
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
32बेहतर
30
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62बेहतर
60
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.112.1
अधिकतम मॉनिटर33
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.437बेहतर2.849
बिजली खपत120 W75 Wबेहतर
क्लॉक स्पीड1500 - 1770 MHzबेहतर1410 - 1590 MHz
बेस क्लॉक1500 MHzबेहतर1410 MHz
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
पावर कनेक्टर8 pinNone
बूस्ट क्लॉक1770 MHzबेहतर1590 MHz
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR6बेहतर4 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति12 GHz12 GHz
मेमोरी बस192 bitबेहतर128 bit
मेमोरी बैंडविड्थ288 GB/sबेहतर192 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 3x16
रिलीज़ तारीख20192020
आर्किटेक्चरTuringTuring
मोटाईDual-slotDual-slot
अपस्केलिंग——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
लॉन्च कीमत$229$169बेहतर
बिजली खपत120 W75 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड12 nm12 nm
अनुशंसित PSU300 W250 Wबेहतर
लंबाई229 mm229 mm
डाई आकार284 mm²200 mm²बेहतर
ट्रांजिस्टर संख्या6600 millionबेहतर4700 million
शेडर यूनिट / कोर1536बेहतर896
मेमोरी कैशL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 64 KB, L2 1 MB
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
GTX 1660 TiGTX 1650 GDDR6
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSअनुमानित 66%
22 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
19 FPSअनुमानित 66%
18 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
12 FPSअनुमानित 63%
10 FPSअनुमानित 60%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 55%
Black Myth: WukongGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR622 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR618 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR610 FPSअनुमानित 60%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%GTX 1650 GDDR65 FPSअनुमानित 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR622 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR618 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR610 FPSअनुमानित 60%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%GTX 1650 GDDR65 FPSअनुमानित 55%
Counter-Strike 2GTX 1660 Ti191 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 GDDR6183 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti134 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 GDDR6129 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti88 FPSअनुमानित 71%GTX 1650 GDDR672 FPSअनुमानित 68%GTX 1660 Ti27 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR622 FPSअनुमानित 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660 Ti123 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 GDDR6118 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti106 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 GDDR6102 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti64 FPSअनुमानित 71%GTX 1650 GDDR652 FPSअनुमानित 68%GTX 1660 Ti18 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR615 FPSअनुमानित 62%
Forza Horizon 5GTX 1660 Ti155 FPSअनुमानित 80%GTX 1650 GDDR6149 FPSअनुमानित 80%GTX 1660 Ti101 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 GDDR696 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti79 FPSअनुमानित 71%GTX 1650 GDDR665 FPSअनुमानित 68%GTX 1660 Ti39 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR633 FPSअनुमानित 62%
God of War RagnarökGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR622 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR618 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR610 FPSअनुमानित 60%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%GTX 1650 GDDR65 FPSअनुमानित 55%
Hogwarts LegacyGTX 1660 Ti101 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 GDDR696 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti84 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 GDDR681 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti57 FPSअनुमानित 71%GTX 1650 GDDR647 FPSअनुमानित 68%GTX 1660 Ti18 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR615 FPSअनुमानित 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR622 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR618 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR610 FPSअनुमानित 60%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%GTX 1650 GDDR65 FPSअनुमानित 55%
Monster Hunter WildsGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR622 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR618 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR610 FPSअनुमानित 60%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%GTX 1650 GDDR65 FPSअनुमानित 55%
StarfieldGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR622 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 GDDR618 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%GTX 1650 GDDR610 FPSअनुमानित 60%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%GTX 1650 GDDR65 FPSअनुमानित 55%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045427%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045435%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049474%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045435%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051494%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंग——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरTuringTuring
प्रक्रिया नोड12 nm12 nm
रिलीज़ तारीख20192020
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या6600 millionबेहतर4700 million
डाई आकार284 mm²200 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर1536बेहतर896
बेस क्लॉक1500 MHzबेहतर1410 MHz
बूस्ट क्लॉक1770 MHzबेहतर1590 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 3x16
लंबाई229 mm229 mm
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU300 W250 Wबेहतर
पावर कनेक्टर8 pinNone
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर33
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और GTX 1650 GDDR6 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR6बेहतर4 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस192 bitबेहतर128 bit
TFLOPS5.437बेहतर2.849
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 Ti or GTX 1650 GDDR6?+
GTX 1660 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1660 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 Ti offers more overall performance, while GTX 1660 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1660 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 GDDR6 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 GDDR6 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.