H2H
Search

GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Vega II 6CU 5300G

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

VS

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

GTX 1660 TiRTX 3050 6 GBRX 5500 XTRX 5600GTX 1660 SUPER
39
44
Vega II 6CU 5300GNavi II 2CU 7xxx/9xxxRTX 2060 SUPERRTX 2070RTX 3050 8 GB

↗Vega II 6CU 5300G, Head to Head कुल इंडेक्स में GTX 1660 Ti से 13% आगे है।+13%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Vega II 6CU 5300G: मुख्य निष्कर्ष

GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना में Vega II 6CU 5300G «गेमिंग प्रदर्शन» में 13% आगे है, जबकि GTX 1660 Ti «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

GTX 1660 TiGeForce GTX 1660 TiNVIDIA
Vega II 6CU 5300GRadeon Vega II 6CU 5300GAMD
H2H
प्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
प्रदर्शन
3944
कीमत / प्रदर्शन
100100
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

GTX 1660 Ti कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

GTX 1660 Ti संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। GTX 1660 Ti प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

↗प्रदर्शन अंतर7%

GTX 1660 Ti संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

＄कीमत अंतर₹5,223

GTX 1660 Ti सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

#106GTX 1080NVIDIA
57#107GTX 1660NVIDIA
57#108GTX 1660 TiNVIDIA
57#109HD 6450 GDDR5AMD
57#110RTX 2070NVIDIA
57#111RTX 3050 6 GBNVIDIA
57
स्थान 106–111में से 317
GTX 1660 TiTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
Vega II 6CU 5300GTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

♥समुदाय की पसंद

Radeon Vega II 6CU 5300G

113 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

Radeon Vega II 6CU 5300G

100/100 · कीमत $119

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
39
44बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34
38बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
32
36बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
51
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62बेहतर
58
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.112.2
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.437बेहतर1.54
बिजली खपत120 W—
क्लॉक स्पीड1500 - 1770 MHzबेहतर300 - 1700 MHz
बेस क्लॉक1500 MHzबेहतर300 MHz
मेमोरी प्रकारGDDR6SMA
पावर कनेक्टर8 pin—
बूस्ट क्लॉक1770 MHzबेहतर1700 MHz
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR6- SMA
मेमोरी आवृत्ति12 GHz—
मेमोरी बस192 bit—
मेमोरी बैंडविड्थ288 GB/s—
इंटरफ़ेसPCIe 3x16IGP
रिलीज़ तारीख20192021
आर्किटेक्चरTuringNot publicly specified
मोटाईDual-slotVaries by board
अपस्केलिंग—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत$229—
बिजली खपत120 W—
प्रक्रिया नोड12 nm7 nmबेहतर
अनुशंसित PSU300 WVaries by board
लंबाई229 mmVaries by board
डाई आकार284 mm²Not publicly specified
ट्रांजिस्टर संख्या6600 millionNot publicly specified
शेडर यूनिट / कोर1536Not publicly specified
मेमोरी कैशL1 64 KB, L2 1.5 MBNot publicly specified
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

GTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSअनुमानित 66%
21 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
19 FPSअनुमानित 66%
18 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
12 FPSअनुमानित 63%
14 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
8 FPSअनुमानित 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSअनुमानित 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSअनुमानित 66%
Counter-Strike 2GTX 1660 Ti191 FPSअनुमानित 74%Vega II 6CU 5300G180 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti134 FPSअनुमानित 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti88 FPSअनुमानित 71%Vega II 6CU 5300G99 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti27 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G49 FPSअनुमानित 74%
Cyberpunk 2077GTX 1660 Ti123 FPSअनुमानित 74%Vega II 6CU 5300G116 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti106 FPSअनुमानित 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti64 FPSअनुमानित 71%Vega II 6CU 5300G71 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti18 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G33 FPSअनुमानित 74%
Forza Horizon 5GTX 1660 Ti155 FPSअनुमानित 80%Vega II 6CU 5300G147 FPSअनुमानित 80%GTX 1660 Ti101 FPSअनुमानित 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti79 FPSअनुमानित 71%Vega II 6CU 5300G89 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti39 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G72 FPSअनुमानित 74%
God of War RagnarökGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSअनुमानित 66%
Hogwarts LegacyGTX 1660 Ti101 FPSअनुमानित 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti84 FPSअनुमानित 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti57 FPSअनुमानित 71%Vega II 6CU 5300G64 FPSअनुमानित 74%GTX 1660 Ti18 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G33 FPSअनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSअनुमानित 66%
Monster Hunter WildsGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSअनुमानित 66%
StarfieldGTX 1660 Ti23 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti19 FPSअनुमानित 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti12 FPSअनुमानित 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSअनुमानित 66%GTX 1660 Ti5 FPSअनुमानित 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSअनुमानित 66%
Average FPSGTX 1660 Ti71 FPSVega II 6CU 5300G66 FPSGTX 1660 Ti54 FPSVega II 6CU 5300G51 FPSGTX 1660 Ti36 FPSVega II 6CU 5300G41 FPSGTX 1660 Ti13 FPSVega II 6CU 5300G24 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1660 TiVega II 6CU 5300Gअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100394412%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045462%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1660 TiVega II 6CU 5300Gअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494411%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514415%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंग—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
आर्किटेक्चरTuringNot publicly specified
प्रक्रिया नोड12 nm7 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20192021
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
ट्रांजिस्टर संख्या6600 millionNot publicly specified
डाई आकार284 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर1536Not publicly specified
बेस क्लॉक1500 MHzबेहतर300 MHz
बूस्ट क्लॉक1770 MHzबेहतर1700 MHz

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
इंटरफ़ेसPCIe 3x16IGP
लंबाई229 mmVaries by board
मोटाईDual-slotVaries by board
अनुशंसित PSU300 WVaries by board
पावर कनेक्टर8 pin—

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1660 Ti और Vega II 6CU 5300G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR6- SMA
मेमोरी प्रकारGDDR6SMA
मेमोरी बस192 bit—
TFLOPS5.437बेहतर1.54
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6
Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1050 3GBGTX 1050 3GBNVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1630GTX 1630NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1650GTX 1650NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 5500RX 5500AMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 6400RX 6400AMDतुलना खोलें →

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस AGTX 1660 Ti62
डिवाइस BVega II 6CU 5300G58
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1660 Ti or Vega II 6CU 5300G?

GTX 1660 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1660 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1660 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1660 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1660 Ti offers more overall performance, while GTX 1660 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1660 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1660 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1660 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1660 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1660 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1660 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1660 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1660 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

HEAD TO HEAD · PRIVACY

हम भाषा, सिंगल-इन और नीति के लिए महत्वपूर्ण कोकीज उपयोग करते हैं। अ analytical और मार्केटिंग तकनीकों को सिफाफा करने के लिए वहीं यदि आपकी सीखा हुई।