NVIDIA
GeForce RTX 3050 8 GB vs GeForce 205
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
205
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RTX 3050 8 GB, Head to Head कुल इंडेक्स में 205 से 5% आगे है।+5%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।GeForce RTX 3050 8 GB vs GeForce 205: मुख्य निष्कर्ष
RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना में RTX 3050 8 GB «गेमिंग प्रदर्शन» में 5% आगे है, जबकि 205 «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
4442
100100
100100
6813
तुलना परिणाम
RTX 3050 8 GB कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
RTX 3050 8 GB संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RTX 3050 8 GB प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
RTX 3050 8 GB संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
205 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 45–50में से 319
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce RTX 3050 8 GB
70 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
GeForce 205
100/100 · कीमत $79चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
44बेहतर
42
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
38बेहतर
37
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
36बेहतर
34
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
65बेहतर
64
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.1Board dependent
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगDLSS 2Not supported
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 4320Varies by board
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS9.098बेहतर0.045
बिजली खपत130 W31 Wबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6DDR2
पावर कनेक्टर8 pinNone
रिलीज़ तारीख20222009
आर्किटेक्चरAmpereTesla
मोटाईDual-slotIGP
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6CUDA / OpenCL 1.x
लॉन्च कीमत$299$79बेहतर
शेडर यूनिट / कोर2560बेहतर16
लंबाई242 mmVaries by board
क्लॉक स्पीड1552 - 1777 MHzबेहतर589 MHz
बेस क्लॉक1552 MHzबेहतर589 MHz
बूस्ट क्लॉक1777 MHzबेहतर589 MHz
वीडियो मेमोरी8 GB GDDR6512 MB DDR2बेहतर
मेमोरी आवृत्ति14 GHz800 MHzबेहतर
मेमोरी बस128 bitबेहतर64 bit
मेमोरी बैंडविड्थ224 GB/s6400 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 4x8PCIe 2x16
बिजली खपत130 W31 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड8 nmबेहतर40 nm
अनुशंसित PSU300 WVaries by board
डाई आकार276 mm²144 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
ट्रांजिस्टर संख्या12000 millionबेहतर314 million
अधिकतम मॉनिटर4Varies by board
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RTX 3050 8 GB205
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSअनुमानित 66%
24 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
22 FPSअनुमानित 66%
21 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
14 FPSअनुमानित 63%
12 FPSअनुमानित 60%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 56%
Black Myth: WukongRTX 3050 8 GB26 FPSअनुमानित 66%20524 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB22 FPSअनुमानित 66%20521 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB14 FPSअनुमानित 63%20512 FPSअनुमानित 60%RTX 3050 8 GB5 FPSअनुमानित 55%2055 FPSअनुमानित 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 8 GB26 FPSअनुमानित 66%20524 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB22 FPSअनुमानित 66%20521 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB14 FPSअनुमानित 63%20512 FPSअनुमानित 60%RTX 3050 8 GB5 FPSअनुमानित 55%2055 FPSअनुमानित 56%
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSअनुमानित 74%205204 FPSअनुमानित 72%RTX 3050 8 GB151 FPSअनुमानित 74%205143 FPSअनुमानित 72%RTX 3050 8 GB101 FPSअनुमानित 71%20588 FPSअनुमानित 68%RTX 3050 8 GB29 FPSअनुमानित 63%20534 FPSअनुमानित 64%
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSअनुमानित 74%205132 FPSअनुमानित 72%RTX 3050 8 GB120 FPSअनुमानित 74%205113 FPSअनुमानित 72%RTX 3050 8 GB73 FPSअनुमानित 71%20564 FPSअनुमानित 68%RTX 3050 8 GB20 FPSअनुमानित 63%20523 FPSअनुमानित 64%
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSअनुमानित 80%205166 FPSअनुमानित 78%RTX 3050 8 GB114 FPSअनुमानित 74%205108 FPSअनुमानित 72%RTX 3050 8 GB91 FPSअनुमानित 71%20579 FPSअनुमानित 68%RTX 3050 8 GB43 FPSअनुमानित 63%20549 FPSअनुमानित 64%
God of War RagnarökRTX 3050 8 GB26 FPSअनुमानित 66%20524 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB22 FPSअनुमानित 66%20521 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB14 FPSअनुमानित 63%20512 FPSअनुमानित 60%RTX 3050 8 GB5 FPSअनुमानित 55%2055 FPSअनुमानित 56%
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSअनुमानित 74%205108 FPSअनुमानित 72%RTX 3050 8 GB95 FPSअनुमानित 74%20590 FPSअनुमानित 72%RTX 3050 8 GB65 FPSअनुमानित 71%20557 FPSअनुमानित 68%RTX 3050 8 GB20 FPSअनुमानित 63%20523 FPSअनुमानित 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 8 GB26 FPSअनुमानित 66%20524 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB22 FPSअनुमानित 66%20521 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB14 FPSअनुमानित 63%20512 FPSअनुमानित 60%RTX 3050 8 GB5 FPSअनुमानित 55%2055 FPSअनुमानित 56%
Monster Hunter WildsRTX 3050 8 GB26 FPSअनुमानित 66%20524 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB22 FPSअनुमानित 66%20521 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB14 FPSअनुमानित 63%20512 FPSअनुमानित 60%RTX 3050 8 GB5 FPSअनुमानित 55%2055 FPSअनुमानित 56%
StarfieldRTX 3050 8 GB26 FPSअनुमानित 66%20524 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB22 FPSअनुमानित 66%20521 FPSअनुमानित 64%RTX 3050 8 GB14 FPSअनुमानित 63%20512 FPSअनुमानित 60%RTX 3050 8 GB5 FPSअनुमानित 55%2055 FPSअनुमानित 56%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 10044425%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503438%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552962%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543057%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100572675%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513343%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.6OpenGL 3.3
अपस्केलिंगDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6CUDA / OpenCL 1.x
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरAmpereTesla
प्रक्रिया नोड8 nmबेहतर40 nm
रिलीज़ तारीख20222009
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या12000 millionबेहतर314 million
डाई आकार276 mm²144 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर2560बेहतर16
बेस क्लॉक1552 MHzबेहतर589 MHz
बूस्ट क्लॉक1777 MHzबेहतर589 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x8PCIe 2x16
लंबाई242 mmVaries by board
मोटाईDual-slotIGP
अनुशंसित PSU300 WVaries by board
पावर कनेक्टर8 pinNone
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर4Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 4320Varies by board
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 8 GB और 205 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी8 GB GDDR6512 MB DDR2बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6DDR2
मेमोरी बस128 bitबेहतर64 bit
TFLOPS9.098बेहतर0.045
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or 205?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.