NVIDIA
GeForce RTX 3090 vs GeForce 8400 GS
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
8400 GS
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RTX 3090 और 8400 GS की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RTX 3090, Head to Head कुल इंडेक्स में 8400 GS से 62% आगे है।+62%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।GeForce RTX 3090 vs GeForce 8400 GS: मुख्य निष्कर्ष
RTX 3090 और 8400 GS की तुलना में RTX 3090 «गेमिंग प्रदर्शन» में 62% आगे है, जबकि 8400 GS «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
6842
65100
74100
10013
तुलना परिणाम
RTX 3090 कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
RTX 3090 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। 8400 GS प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
RTX 3090 संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
8400 GS सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 53–58में से 319
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce RTX 3090
180 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
GeForce 8400 GS
100/100 · कीमत $79चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
68बेहतर
42
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
55बेहतर
37
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
53बेहतर
34
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
65
100बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
69बेहतर
64
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.1Board dependent
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगDLSS 2Not supported
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS35.58बेहतर0.029
बिजली खपत350 W40 Wबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6XDDR2
पावर कनेक्टर16 pinNone
रिलीज़ तारीख20202007
आर्किटेक्चरAmpereTesla
मोटाईTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
लॉन्च कीमत$1499$79बेहतर
शेडर यूनिट / कोर10496बेहतर16
लंबाई336 mm170 mmबेहतर
क्लॉक स्पीड1395 - 1695 MHzबेहतर567 MHz
बेस क्लॉक1395 MHzबेहतर567 MHz
बूस्ट क्लॉक1695 MHzबेहतर567 MHz
वीडियो मेमोरी24 GB GDDR6X512 MB DDR2बेहतर
मेमोरी आवृत्ति19,5 GHz800 MHzबेहतर
मेमोरी बस384 bitबेहतर64 bit
मेमोरी बैंडविड्थ936 GB/s6400 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 1x16
बिजली खपत350 W40 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड8 nmबेहतर80 nm
अनुशंसित PSU750 W200 Wबेहतर
डाई आकार628 mm²127 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 6 MBL2 0.02 MBबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्या28300 millionबेहतर210 million
अधिकतम मॉनिटर43
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cनहींनहीं
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RTX 30908400 GS
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
33 FPSअनुमानित 66%
24 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
28 FPSअनुमानित 66%
21 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
21 FPSअनुमानित 66%
12 FPSअनुमानित 60%
4K Ultra
12 FPSअनुमानित 66%
5 FPSअनुमानित 56%
Black Myth: WukongRTX 309033 FPSअनुमानित 66%8400 GS24 FPSअनुमानित 64%RTX 309028 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%RTX 309021 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%RTX 309012 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 309033 FPSअनुमानित 66%8400 GS24 FPSअनुमानित 64%RTX 309028 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%RTX 309021 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%RTX 309012 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%
Counter-Strike 2RTX 3090281 FPSअनुमानित 74%8400 GS204 FPSअनुमानित 72%RTX 3090197 FPSअनुमानित 74%8400 GS143 FPSअनुमानित 72%RTX 3090153 FPSअनुमानित 74%8400 GS88 FPSअनुमानित 68%RTX 309076 FPSअनुमानित 74%8400 GS34 FPSअनुमानित 64%
Cyberpunk 2077RTX 3090181 FPSअनुमानित 74%8400 GS132 FPSअनुमानित 72%RTX 3090156 FPSअनुमानित 74%8400 GS113 FPSअनुमानित 72%RTX 3090111 FPSअनुमानित 74%8400 GS64 FPSअनुमानित 68%RTX 309051 FPSअनुमानित 74%8400 GS23 FPSअनुमानित 64%
Forza Horizon 5RTX 3090229 FPSअनुमानित 80%8400 GS166 FPSअनुमानित 78%RTX 3090148 FPSअनुमानित 74%8400 GS108 FPSअनुमानित 72%RTX 3090138 FPSअनुमानित 74%8400 GS79 FPSअनुमानित 68%RTX 3090112 FPSअनुमानित 74%8400 GS49 FPSअनुमानित 64%
God of War RagnarökRTX 309033 FPSअनुमानित 66%8400 GS24 FPSअनुमानित 64%RTX 309028 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%RTX 309021 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%RTX 309012 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%
Hogwarts LegacyRTX 3090148 FPSअनुमानित 74%8400 GS108 FPSअनुमानित 72%RTX 3090124 FPSअनुमानित 74%8400 GS90 FPSअनुमानित 72%RTX 3090100 FPSअनुमानित 74%8400 GS57 FPSअनुमानित 68%RTX 309052 FPSअनुमानित 74%8400 GS23 FPSअनुमानित 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 309033 FPSअनुमानित 66%8400 GS24 FPSअनुमानित 64%RTX 309028 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%RTX 309021 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%RTX 309012 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%
Monster Hunter WildsRTX 309033 FPSअनुमानित 66%8400 GS24 FPSअनुमानित 64%RTX 309028 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%RTX 309021 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%RTX 309012 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%
StarfieldRTX 309033 FPSअनुमानित 66%8400 GS24 FPSअनुमानित 64%RTX 309028 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%RTX 309021 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%RTX 309012 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100684247%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713470%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100773477%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100822995%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813092%
H2H Inference IndexH2H Index / 100773477%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008626107%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100783381%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
अपस्केलिंगDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरAmpereTesla
प्रक्रिया नोड8 nmबेहतर80 nm
रिलीज़ तारीख20202007
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या28300 millionबेहतर210 million
डाई आकार628 mm²127 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर10496बेहतर16
बेस क्लॉक1395 MHzबेहतर567 MHz
बूस्ट क्लॉक1695 MHzबेहतर567 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 1x16
लंबाई336 mm170 mmबेहतर
मोटाईTriple-slotSingle-slot
अनुशंसित PSU750 W200 Wबेहतर
पावर कनेक्टर16 pinNone
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर43
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43202560 × 1600
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3090 और 8400 GS की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी24 GB GDDR6X512 MB DDR2बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6XDDR2
मेमोरी बस384 bitबेहतर64 bit
TFLOPS35.58बेहतर0.029
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3090 or 8400 GS?+
RTX 3090 has the higher overall gaming score, while 8400 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3090 offers more overall performance, while RTX 3090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8400 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3090 leads in combined 1440p performance. RTX 3090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8400 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8400 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.