AMD
Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx, Head to Head कुल इंडेक्स में RX 5500 XT 4GB से 16% आगे है।+16%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: मुख्य निष्कर्ष
RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना में Navi II 2CU 7xxx/9xxx «गेमिंग प्रदर्शन» में 16% आगे है, जबकि RX 5500 XT 4GB «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDप्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
3844
100100
तुलना परिणाम
RX 5500 XT 4GB कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
RX 5500 XT 4GB संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RX 5500 XT 4GB प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
RX 5500 XT 4GB संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
RX 5500 XT 4GB सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 127–132में से 317
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon RX 5500 XT 4GB
112 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · कीमत $89चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
38
44बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34
38बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
31
36बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
97बेहतर
51
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
61बेहतर
58
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
TFLOPS5.196बेहतर0.56
बिजली खपत130 W—
मेमोरी प्रकारGDDR6SMA
पावर कनेक्टर8 pin—
रिलीज़ तारीख20192022
अपस्केलिंग—FSR
Compute API—OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत——
क्लॉक स्पीड1717 - 1845 MHzबेहतर400 - 2200 MHz
बेस क्लॉक1717 MHzबेहतर400 MHz
बूस्ट क्लॉक1845 MHz2200 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR6- SMA
मेमोरी आवृत्ति14 GHz—
मेमोरी बस128 bit—
मेमोरी बैंडविड्थ224 GB/s—
इंटरफ़ेसPCIe 4x8IGP
बिजली खपत130 W—
प्रक्रिया नोड7 nm6 nmबेहतर
आर्किटेक्चरRDNA 1.0Not publicly specified
ट्रांजिस्टर संख्या6400 millionNot publicly specified
डाई आकार158 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर1408Not publicly specified
मेमोरी कैशL2 2 MBNot publicly specified
अधिकतम मॉनिटरVaries by board4
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
अनुशंसित PSUVaries by boardVaries by board
लंबाईVaries by boardVaries by board
मोटाईVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 5500 XT 4GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSअनुमानित 66%
22 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
19 FPSअनुमानित 66%
18 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
11 FPSअनुमानित 61%
14 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
8 FPSअनुमानित 66%
Black Myth: WukongRX 5500 XT 4GB23 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSअनुमानित 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSअनुमानित 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSअनुमानित 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT 4GB23 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSअनुमानित 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSअनुमानित 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSअनुमानित 66%
Counter-Strike 2RX 5500 XT 4GB189 FPSअनुमानित 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB133 FPSअनुमानित 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB78 FPSअनुमानित 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB23 FPSअनुमानित 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSअनुमानित 74%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT 4GB122 FPSअनुमानित 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB105 FPSअनुमानित 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB56 FPSअनुमानित 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSअनुमानित 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSअनुमानित 74%
Forza Horizon 5RX 5500 XT 4GB154 FPSअनुमानित 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSअनुमानित 80%RX 5500 XT 4GB100 FPSअनुमानित 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB70 FPSअनुमानित 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB34 FPSअनुमानित 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSअनुमानित 74%
God of War RagnarökRX 5500 XT 4GB23 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSअनुमानित 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSअनुमानित 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSअनुमानित 66%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT 4GB100 FPSअनुमानित 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB83 FPSअनुमानित 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB50 FPSअनुमानित 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSअनुमानित 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSअनुमानित 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSअनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT 4GB23 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSअनुमानित 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSअनुमानित 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSअनुमानित 66%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT 4GB23 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSअनुमानित 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSअनुमानित 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSअनुमानित 66%
StarfieldRX 5500 XT 4GB23 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSअनुमानित 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSअनुमानित 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSअनुमानित 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSअनुमानित 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSअनुमानित 66%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100384415%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045499%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100970200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048449%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047447%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504413%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंग—FSR
Compute API—OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरRDNA 1.0Not publicly specified
प्रक्रिया नोड7 nm6 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20192022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या6400 millionNot publicly specified
डाई आकार158 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर1408Not publicly specified
बेस क्लॉक1717 MHzबेहतर400 MHz
बूस्ट क्लॉक1845 MHz2200 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x8IGP
लंबाईVaries by boardVaries by board
मोटाईVaries by boardVaries by board
अनुशंसित PSUVaries by boardVaries by board
पावर कनेक्टर8 pin—
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटरVaries by board4
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5500 XT 4GB और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR6- SMA
मेमोरी प्रकारGDDR6SMA
मेमोरी बस128 bit—
TFLOPS5.196बेहतर0.56
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 XT 4GB or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 5500 XT 4GB has the higher overall gaming score, while RX 5500 XT 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 XT 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 XT 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 XT 4GB offers more overall performance, while RX 5500 XT 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 XT 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 XT 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 XT 4GB leads in combined 1440p performance. RX 5500 XT 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 XT 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 XT 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 XT 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 XT 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.