H2H
Search

Radeon RX 5600 vs GeForce 8800 GTS rev 2

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

VS

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

RX 56008800 GTS rev 2GTX 1660 TiRTX 3050 6 GBRX 5500 XT
39
39
8800 GTS rev 2GTX 1660 TiRTX 3050 6 GBRX 5500 XTRX 5600

↗RX 5600, Head to Head कुल इंडेक्स में 8800 GTS rev 2 से 1% आगे है।+1%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

Radeon RX 5600 vs GeForce 8800 GTS rev 2: मुख्य निष्कर्ष

RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना में RX 5600 «गेमिंग प्रदर्शन» में 0% आगे है, जबकि 8800 GTS rev 2 «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

RX 5600Radeon RX 5600AMD
8800 GTS rev 2GeForce 8800 GTS rev 2NVIDIA
H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
3939
दक्षता
10096
कीमत / प्रदर्शन
100100
मेमोरी क्षमता
6013
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

RX 5600 कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

RX 5600 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RX 5600 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

↗प्रदर्शन अंतर2%

RX 5600 संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

＄कीमत अंतर₹9,497

8800 GTS rev 2 सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

#838600 GTSNVIDIA
57#848800 GTNVIDIA
57#858800 GTS rev 2NVIDIA
57#868800 UltraNVIDIA
57#879300 GENVIDIA
57#889500 GTNVIDIA
57
स्थान 83–88में से 317
RX 5600TOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
8800 GTS rev 2#85GPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

♥समुदाय की पसंद

Radeon RX 5600

87 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · कीमत $79

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryRX 56008800 GTS rev 2
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
39
39
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34
34
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
32
32
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
96
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62बेहतर
61
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationRX 56008800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगFSR—
लंबाईVaries by board170 mm
OpenGL4.63.3
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
TFLOPS6.39बेहतर0.022
बिजली खपत125 Wबेहतर135 W
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR3
पावर कनेक्टर8 pin6 pin
रिलीज़ तारीख20202007
आर्किटेक्चरRDNA 1.0Tesla
मोटाईIGPSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
लॉन्च कीमत$229$79बेहतर
शेडर यूनिट / कोर2304बेहतर8
क्लॉक स्पीड1130 - 1560 MHzबेहतर650 MHz
बेस क्लॉक1130 MHzबेहतर650 MHz
बूस्ट क्लॉक1560 MHzबेहतर650 MHz
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR6512 MB GDDR3बेहतर
मेमोरी आवृत्ति12 GHzबेहतर1,64 GHz
मेमोरी बस192 bit256 bitबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थ288 GB/sबेहतर52 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 2x16
बिजली खपत125 Wबेहतर135 W
प्रक्रिया नोड7 nmबेहतर65 nm
डाई आकार251 mm²86 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL2 3 MBL2 0.02 MB
ट्रांजिस्टर संख्या10300 millionबेहतर210 million
अधिकतम मॉनिटर4Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 4320Varies by board
USB Type-Cनहींनहीं
अनुशंसित PSUVaries by board200 W
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

RX 56008800 GTS rev 2
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSअनुमानित 66%
23 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
19 FPSअनुमानित 66%
20 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
12 FPSअनुमानित 63%
11 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 560023 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 223 FPSअनुमानित 64%RX 560019 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 220 FPSअनुमानित 64%RX 560012 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 211 FPSअनुमानित 58%RX 56005 FPSअनुमानित 55%8800 GTS rev 25 FPSअनुमानित 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 223 FPSअनुमानित 64%RX 560019 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 220 FPSअनुमानित 64%RX 560012 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 211 FPSअनुमानित 58%RX 56005 FPSअनुमानित 55%8800 GTS rev 25 FPSअनुमानित 55%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSअनुमानित 74%8800 GTS rev 2194 FPSअनुमानित 72%RX 5600134 FPSअनुमानित 74%8800 GTS rev 2137 FPSअनुमानित 72%RX 560088 FPSअनुमानित 71%8800 GTS rev 276 FPSअनुमानित 66%RX 560027 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 229 FPSअनुमानित 63%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSअनुमानित 74%8800 GTS rev 2125 FPSअनुमानित 72%RX 5600106 FPSअनुमानित 74%8800 GTS rev 2108 FPSअनुमानित 72%RX 560064 FPSअनुमानित 71%8800 GTS rev 255 FPSअनुमानित 66%RX 560018 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 219 FPSअनुमानित 63%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSअनुमानित 80%8800 GTS rev 2158 FPSअनुमानित 78%RX 5600101 FPSअनुमानित 74%8800 GTS rev 2102 FPSअनुमानित 72%RX 560079 FPSअनुमानित 71%8800 GTS rev 269 FPSअनुमानित 66%RX 560040 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 242 FPSअनुमानित 63%
God of War RagnarökRX 560023 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 223 FPSअनुमानित 64%RX 560019 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 220 FPSअनुमानित 64%RX 560012 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 211 FPSअनुमानित 58%RX 56005 FPSअनुमानित 55%8800 GTS rev 25 FPSअनुमानित 55%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSअनुमानित 74%8800 GTS rev 2102 FPSअनुमानित 72%RX 560084 FPSअनुमानित 74%8800 GTS rev 286 FPSअनुमानित 72%RX 560057 FPSअनुमानित 71%8800 GTS rev 250 FPSअनुमानित 66%RX 560018 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 220 FPSअनुमानित 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 223 FPSअनुमानित 64%RX 560019 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 220 FPSअनुमानित 64%RX 560012 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 211 FPSअनुमानित 58%RX 56005 FPSअनुमानित 55%8800 GTS rev 25 FPSअनुमानित 55%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 223 FPSअनुमानित 64%RX 560019 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 220 FPSअनुमानित 64%RX 560012 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 211 FPSअनुमानित 58%RX 56005 FPSअनुमानित 55%8800 GTS rev 25 FPSअनुमानित 55%
StarfieldRX 560023 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 223 FPSअनुमानित 64%RX 560019 FPSअनुमानित 66%8800 GTS rev 220 FPSअनुमानित 64%RX 560012 FPSअनुमानित 63%8800 GTS rev 211 FPSअनुमानित 58%RX 56005 FPSअनुमानित 55%8800 GTS rev 25 FPSअनुमानित 55%
Average FPSRX 560071 FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 560054 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 560036 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 560013 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRX 56008800 GTS rev 2अंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443232%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453234%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006013129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRX 56008800 GTS rev 2अंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100492758%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100482853%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453234%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100512472%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453137%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
अपस्केलिंगFSR—
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
आर्किटेक्चरRDNA 1.0Tesla
प्रक्रिया नोड7 nmबेहतर65 nm
रिलीज़ तारीख20202007
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
ट्रांजिस्टर संख्या10300 millionबेहतर210 million
डाई आकार251 mm²86 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर2304बेहतर8
बेस क्लॉक1130 MHzबेहतर650 MHz
बूस्ट क्लॉक1560 MHzबेहतर650 MHz

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 2x16
लंबाईVaries by board170 mm
मोटाईIGPSingle-slot
अनुशंसित PSUVaries by board200 W
पावर कनेक्टर8 pin6 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर4Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 4320Varies by board

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 5600 और 8800 GTS rev 2 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 56008800 GTS rev 2
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR6512 MB GDDR3बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR3
मेमोरी बस192 bit256 bitबेहतर
TFLOPS6.39बेहतर0.022
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6
Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1050 3GBGTX 1050 3GBNVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1630GTX 1630NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1650GTX 1650NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 5500RX 5500AMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 6400RX 6400AMDतुलना खोलें →

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस ARX 560062
डिवाइस B8800 GTS rev 261
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5600 or 8800 GTS rev 2?

RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

HEAD TO HEAD · PRIVACY

हम भाषा, सिंगल-इन और नीति के लिए महत्वपूर्ण कोकीज उपयोग करते हैं। अ analytical और मार्केटिंग तकनीकों को सिफाफा करने के लिए वहीं यदि आपकी सीखा हुई।