AMD
Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 6950 XT
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
RX 6950 XT
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RX 6950 XT, Head to Head कुल इंडेक्स में RX 6500 XT से 63% आगे है।+63%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 6950 XT: मुख्य निष्कर्ष
RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना में RX 6950 XT «गेमिंग प्रदर्शन» में 63% आगे है, जबकि RX 6500 XT «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3557
10057
10069
6088
तुलना परिणाम
RX 6500 XT कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
RX 6500 XT संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RX 6500 XT प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
RX 6500 XT संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
RX 6500 XT सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 146–151में से 317
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon RX 6950 XT
111 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon RX 6500 XT
100/100 · कीमत $199चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
35
57बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
32
47बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
29
45बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
57
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
60बेहतर
59
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगFSRFSR
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
बिजली खपत107 Wबेहतर335 W
TFLOPS5.76523.65बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
पावर कनेक्टर6 pin8+8 pin
रिलीज़ तारीख20222022
आर्किटेक्चरRDNA 2.0RDNA 2.0
मोटाईDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
लॉन्च कीमत$199बेहतर$1099
शेडर यूनिट / कोर10245120बेहतर
क्लॉक स्पीड2310 - 2815 MHzबेहतर1925 - 2324 MHz
बेस क्लॉक2310 MHzबेहतर1925 MHz
बूस्ट क्लॉक2815 MHzबेहतर2324 MHz
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR616 GB GDDR6बेहतर
मेमोरी आवृत्ति18 GHz18 GHz
मेमोरी बस64 bit256 bitबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थ144 GB/s576 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 4x4PCIe 4x16
बिजली खपत107 Wबेहतर335 W
प्रक्रिया नोड6 nmबेहतर7 nm
अनुशंसित PSU300 Wबेहतर700 W
डाई आकार107 mm²बेहतर520 mm²
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 4 MB
ट्रांजिस्टर संख्या5400 million26800 millionबेहतर
अधिकतम मॉनिटर23
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
लंबाईVaries by board267 mm
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 6500 XTRX 6950 XT
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSअनुमानित 64%
28 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
18 FPSअनुमानित 64%
24 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
9 FPSअनुमानित 58%
18 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
10 FPSअनुमानित 66%
Black Myth: WukongRX 6500 XT21 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT18 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT9 FPSअनुमानित 58%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT5 FPSअनुमानित 55%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6500 XT21 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT18 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT9 FPSअनुमानित 58%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT5 FPSअनुमानित 55%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%
Counter-Strike 2RX 6500 XT178 FPSअनुमानित 72%RX 6950 XT234 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT122 FPSअनुमानित 72%RX 6950 XT165 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT66 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT128 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT24 FPSअनुमानित 62%RX 6950 XT64 FPSअनुमानित 74%
Cyberpunk 2077RX 6500 XT115 FPSअनुमानित 72%RX 6950 XT151 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT97 FPSअनुमानित 72%RX 6950 XT130 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT48 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT93 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT16 FPSअनुमानित 62%RX 6950 XT43 FPSअनुमानित 74%
Forza Horizon 5RX 6500 XT145 FPSअनुमानित 78%RX 6950 XT191 FPSअनुमानित 80%RX 6500 XT92 FPSअनुमानित 72%RX 6950 XT124 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT59 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT115 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT35 FPSअनुमानित 62%RX 6950 XT94 FPSअनुमानित 74%
God of War RagnarökRX 6500 XT21 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT18 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT9 FPSअनुमानित 58%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT5 FPSअनुमानित 55%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%
Hogwarts LegacyRX 6500 XT94 FPSअनुमानित 72%RX 6950 XT124 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT77 FPSअनुमानित 72%RX 6950 XT103 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT43 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT83 FPSअनुमानित 74%RX 6500 XT16 FPSअनुमानित 62%RX 6950 XT43 FPSअनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6500 XT21 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT18 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT9 FPSअनुमानित 58%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT5 FPSअनुमानित 55%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%
Monster Hunter WildsRX 6500 XT21 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT18 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT9 FPSअनुमानित 58%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT5 FPSअनुमानित 55%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%
StarfieldRX 6500 XT21 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT18 FPSअनुमानित 64%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT9 FPSअनुमानित 58%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6500 XT5 FPSअनुमानित 55%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100355748%
H2H Compute IndexH2H Index / 100486530%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100426644%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100467143%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100456942%
H2H Inference IndexH2H Index / 100426644%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100497441%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100436642%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरRDNA 2.0RDNA 2.0
प्रक्रिया नोड6 nmबेहतर7 nm
रिलीज़ तारीख20222022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या5400 million26800 millionबेहतर
डाई आकार107 mm²बेहतर520 mm²
शेडर यूनिट / कोर10245120बेहतर
बेस क्लॉक2310 MHzबेहतर1925 MHz
बूस्ट क्लॉक2815 MHzबेहतर2324 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x4PCIe 4x16
लंबाईVaries by board267 mm
मोटाईDual-slotTriple-slot
अनुशंसित PSU300 Wबेहतर700 W
पावर कनेक्टर6 pin8+8 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर23
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR616 GB GDDR6बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस64 bit256 bitबेहतर
TFLOPS5.76523.65बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or RX 6950 XT?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.