AMD
Radeon RX 6800 vs Intel Arc A750
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
Intel
Arc A750
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RX 6800 और Arc A750 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RX 6800, Head to Head कुल इंडेक्स में Arc A750 से 4% आगे है।+4%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।Radeon RX 6800 vs Intel Arc A750: मुख्य निष्कर्ष
RX 6800 और Arc A750 की तुलना में RX 6800 «गेमिंग प्रदर्शन» में 4% आगे है, जबकि Arc A750 «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMD
Intelप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
5351
7176
100100
8868
तुलना परिणाम
RX 6800 कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
RX 6800 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RX 6800 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
RX 6800 संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
Arc A750 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 50–55में से 317
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon RX 6800
152 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Intel Arc A750
100/100 · कीमत $289चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
53बेहतर
51
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
45बेहतर
43
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
42बेहतर
41
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
71
76बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
66बेहतर
65
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगFSRXeSS
अधिकतम मॉनिटर44
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cहाँनहीं
बिजली खपत250 W225 Wबेहतर
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.1717.2बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
पावर कनेक्टर8+8 pin6+8 pin
रिलीज़ तारीख20202022
आर्किटेक्चरRDNA 2.0Xe-HPG
मोटाईDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत$579$289बेहतर
शेडर यूनिट / कोर3840बेहतर3584
क्लॉक स्पीड1700 - 2105 MHz2050 - 2400 MHzबेहतर
बेस क्लॉक1700 MHz2050 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2105 MHz2400 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR6बेहतर8 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति16 GHz16 GHz
मेमोरी बस256 bit256 bit
मेमोरी बैंडविड्थ512 GB/s512 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
बिजली खपत250 W225 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड7 nm6 nmबेहतर
अनुशंसित PSU600 W550 Wबेहतर
लंबाई267 mmVaries by board
डाई आकार520 mm²406 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 4 MBL2 16 MBबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्या26800 millionबेहतर21700 million
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 6800Arc A750
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSअनुमानित 66%
26 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
22 FPSअनुमानित 66%
22 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
17 FPSअनुमानित 66%
17 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
9 FPSअनुमानित 66%
8 FPSअनुमानित 61%
Black Myth: WukongRX 680026 FPSअनुमानित 66%Arc A75026 FPSअनुमानित 66%RX 680022 FPSअनुमानित 66%Arc A75022 FPSअनुमानित 66%RX 680017 FPSअनुमानित 66%Arc A75017 FPSअनुमानित 66%RX 68009 FPSअनुमानित 66%Arc A7508 FPSअनुमानित 61%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSअनुमानित 66%Arc A75026 FPSअनुमानित 66%RX 680022 FPSअनुमानित 66%Arc A75022 FPSअनुमानित 66%RX 680017 FPSअनुमानित 66%Arc A75017 FPSअनुमानित 66%RX 68009 FPSअनुमानित 66%Arc A7508 FPSअनुमानित 61%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSअनुमानित 74%Arc A750221 FPSअनुमानित 74%RX 6800153 FPSअनुमानित 74%Arc A750156 FPSअनुमानित 74%RX 6800119 FPSअनुमानित 74%Arc A750121 FPSअनुमानित 74%RX 680059 FPSअनुमानित 74%Arc A75047 FPSअनुमानित 69%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSअनुमानित 74%Arc A750143 FPSअनुमानित 74%RX 6800121 FPSअनुमानित 74%Arc A750123 FPSअनुमानित 74%RX 680086 FPSअनुमानित 74%Arc A75088 FPSअनुमानित 74%RX 680040 FPSअनुमानित 74%Arc A75032 FPSअनुमानित 69%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSअनुमानित 80%Arc A750180 FPSअनुमानित 80%RX 6800115 FPSअनुमानित 74%Arc A750117 FPSअनुमानित 74%RX 6800107 FPSअनुमानित 74%Arc A750109 FPSअनुमानित 74%RX 680087 FPSअनुमानित 74%Arc A75069 FPSअनुमानित 69%
God of War RagnarökRX 680026 FPSअनुमानित 66%Arc A75026 FPSअनुमानित 66%RX 680022 FPSअनुमानित 66%Arc A75022 FPSअनुमानित 66%RX 680017 FPSअनुमानित 66%Arc A75017 FPSअनुमानित 66%RX 68009 FPSअनुमानित 66%Arc A7508 FPSअनुमानित 61%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSअनुमानित 74%Arc A750117 FPSअनुमानित 74%RX 680096 FPSअनुमानित 74%Arc A75098 FPSअनुमानित 74%RX 680077 FPSअनुमानित 74%Arc A75079 FPSअनुमानित 74%RX 680040 FPSअनुमानित 74%Arc A75032 FPSअनुमानित 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSअनुमानित 66%Arc A75026 FPSअनुमानित 66%RX 680022 FPSअनुमानित 66%Arc A75022 FPSअनुमानित 66%RX 680017 FPSअनुमानित 66%Arc A75017 FPSअनुमानित 66%RX 68009 FPSअनुमानित 66%Arc A7508 FPSअनुमानित 61%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSअनुमानित 66%Arc A75026 FPSअनुमानित 66%RX 680022 FPSअनुमानित 66%Arc A75022 FPSअनुमानित 66%RX 680017 FPSअनुमानित 66%Arc A75017 FPSअनुमानित 66%RX 68009 FPSअनुमानित 66%Arc A7508 FPSअनुमानित 61%
StarfieldRX 680026 FPSअनुमानित 66%Arc A75026 FPSअनुमानित 66%RX 680022 FPSअनुमानित 66%Arc A75022 FPSअनुमानित 66%RX 680017 FPSअनुमानित 66%Arc A75017 FPSअनुमानित 66%RX 68009 FPSअनुमानित 66%Arc A7508 FPSअनुमानित 61%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 10053514%
H2H Compute IndexH2H Index / 10061585%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100635612%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10071767%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695916%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100675814%
H2H Inference IndexH2H Index / 100635612%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100726018%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100645613%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरRDNA 2.0Xe-HPG
प्रक्रिया नोड7 nm6 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20202022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या26800 millionबेहतर21700 million
डाई आकार520 mm²406 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर3840बेहतर3584
बेस क्लॉक1700 MHz2050 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2105 MHz2400 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
लंबाई267 mmVaries by board
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU600 W550 Wबेहतर
पावर कनेक्टर8+8 pin6+8 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-Cहाँनहीं
अधिकतम मॉनिटर44
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6800 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR6बेहतर8 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस256 bit256 bit
TFLOPS16.1717.2बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 or Arc A750?+
RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.