H2H

Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

RX 6950 XT, Head to Head कुल इंडेक्स में RX 6900 XT / Liquid Cooled से 2% आगे है।+2%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: मुख्य निष्कर्ष

RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना में RX 6950 XT «गेमिंग प्रदर्शन» में 2% आगे है, जबकि RX 6900 XT / Liquid Cooled «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
5756
दक्षता
5753
कीमत / प्रदर्शन
6954
मेमोरी क्षमता
8888
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

RX 6950 XT कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

RX 6950 XT संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RX 6950 XT प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

प्रदर्शन अंतर7%

RX 6950 XT संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹48,083

RX 6900 XT / Liquid Cooled सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

स्थान 214–219में से 319
RX 6950 XTTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
RX 6900 XT / Liquid CooledTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

समुदाय की पसंद

Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled

154 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

Radeon RX 6950 XT

69/100 · कीमत $1099

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
57बेहतर
56
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
47
47
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
45बेहतर
44
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
57बेहतर
53
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
59बेहतर
55
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.65बेहतर23.04
बिजली खपत335 Wबेहतर350 W
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
पावर कनेक्टर8+8 pin8+8 pin
रिलीज़ तारीख20222021
आर्किटेक्चरRDNA 2.0Not publicly specified
मोटाईTriple-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत$1099
शेडर यूनिट / कोर5120Not publicly specified
क्लॉक स्पीड1925 - 2324 MHz2050 - 2435 MHzबेहतर
बेस क्लॉक1925 MHz2050 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2324 MHz2435 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR616 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति18 GHz18,4 GHzबेहतर
मेमोरी बस256 bit256 bit
मेमोरी बैंडविड्थ576 GB/s589 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
बिजली खपत335 Wबेहतर350 W
प्रक्रिया नोड7 nm7 nm
अनुशंसित PSU700 WVaries by board
लंबाई267 mmVaries by board
डाई आकार520 mm²Not publicly specified
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 4 MBNot publicly specified
ट्रांजिस्टर संख्या26800 millionNot publicly specified
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

RX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSअनुमानित 66%
28 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
24 FPSअनुमानित 66%
23 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
18 FPSअनुमानित 66%
18 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
10 FPSअनुमानित 66%
10 FPSअनुमानित 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSअनुमानित 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSअनुमानित 66%
Counter-Strike 2RX 6950 XT234 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT165 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT128 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT64 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSअनुमानित 74%
Cyberpunk 2077RX 6950 XT151 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT130 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT93 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT43 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSअनुमानित 74%
Forza Horizon 5RX 6950 XT191 FPSअनुमानित 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSअनुमानित 80%RX 6950 XT124 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT115 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT94 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSअनुमानित 74%
God of War RagnarökRX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSअनुमानित 66%
Hogwarts LegacyRX 6950 XT124 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT103 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT83 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSअनुमानित 74%RX 6950 XT43 FPSअनुमानित 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSअनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSअनुमानित 66%
Monster Hunter WildsRX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSअनुमानित 66%
StarfieldRX 6950 XT28 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT24 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT18 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSअनुमानित 66%RX 6950 XT10 FPSअनुमानित 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSअनुमानित 66%
Average FPSRX 6950 XT87 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled86 FPSRX 6950 XT67 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled65 FPSRX 6950 XT53 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled52 FPSRX 6950 XT30 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled30 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooledअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 10057562%
H2H Compute IndexH2H Index / 10065650%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10066652%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10057537%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooledअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10071701%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10069690%
H2H Inference IndexH2H Index / 10066652%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10074740%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10066660%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
आर्किटेक्चरRDNA 2.0Not publicly specified
प्रक्रिया नोड7 nm7 nm
रिलीज़ तारीख20222021
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
ट्रांजिस्टर संख्या26800 millionNot publicly specified
डाई आकार520 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर5120Not publicly specified
बेस क्लॉक1925 MHz2050 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2324 MHz2435 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
लंबाई267 mmVaries by board
मोटाईTriple-slotVaries by board
अनुशंसित PSU700 WVaries by board
पावर कनेक्टर8+8 pin8+8 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6950 XT और RX 6900 XT / Liquid Cooled की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRX 6950 XTRX 6900 XT / Liquid Cooled
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR616 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस256 bit256 bit
TFLOPS23.65बेहतर23.04
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस ARX 6950 XT59
डिवाइस BRX 6900 XT / Liquid Cooled55
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6950 XT or RX 6900 XT / Liquid Cooled?

RX 6950 XT has the higher overall gaming score, while RX 6950 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6950 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6950 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6950 XT offers more overall performance, while RX 6950 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6950 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6950 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6950 XT leads in combined 1440p performance. RX 6950 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6950 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6950 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6950 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6950 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.