AMD
Radeon VII vs Radeon Vega 11CU 2400G
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
Vega 11CU 2400G
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने VII और Vega 11CU 2400G की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗VII, Head to Head कुल इंडेक्स में Vega 11CU 2400G से 21% आगे है।+21%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।Radeon VII vs Radeon Vega 11CU 2400G: मुख्य निष्कर्ष
VII और Vega 11CU 2400G की तुलना में VII «गेमिंग प्रदर्शन» में 21% आगे है, जबकि Vega 11CU 2400G «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDप्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
5243
100100
तुलना परिणाम
VII कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
VII संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। VII प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
VII संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
कीमत समान है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 68–73में से 319
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon VII
121 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon Vega 11CU 2400G
100/100 · कीमत $119चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
52बेहतर
43
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
44बेहतर
37
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
41बेहतर
35
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
59बेहतर
50
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
63बेहतर
57
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
बिजली खपत295 W—
प्रक्रिया नोड7 nmबेहतर14 nm
अनुशंसित PSU600 WVaries by board
लंबाई280 mmVaries by board
डाई आकार331 mm²Not publicly specified
मेमोरी कैशL1 16 KB, L2 4 MBNot publicly specified
ट्रांजिस्टर संख्या13230 millionNot publicly specified
अधिकतम मॉनिटर4Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.112.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.44बेहतर1.76
बिजली खपत295 W—
मेमोरी प्रकारHBM2SMA
पावर कनेक्टर8+8 pinIntegrated (shared power)
रिलीज़ तारीख20192018
आर्किटेक्चरGCN 5.1Not publicly specified
मोटाईDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1—
लॉन्च कीमत$399—
शेडर यूनिट / कोर3840Not publicly specified
क्लॉक स्पीड1400 - 1800 MHzबेहतर300 - 1250 MHz
बेस क्लॉक1400 MHzबेहतर300 MHz
बूस्ट क्लॉक1800 MHzबेहतर1250 MHz
वीडियो मेमोरी16 GB HBM2- SMA
मेमोरी आवृत्ति2 GHz—
मेमोरी बस4096 bitSystem memory interface
मेमोरी बैंडविड्थ1024 GB/s—
इंटरफ़ेसPCIe 3x16IGP
अपस्केलिंगAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
VIIVega 11CU 2400G
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSअनुमानित 66%
21 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
22 FPSअनुमानित 66%
18 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
16 FPSअनुमानित 66%
14 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
9 FPSअनुमानित 66%
8 FPSअनुमानित 66%
Black Myth: WukongVII25 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G21 FPSअनुमानित 66%VII22 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G18 FPSअनुमानित 66%VII16 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G14 FPSअनुमानित 66%VII9 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G8 FPSअनुमानित 66%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G21 FPSअनुमानित 66%VII22 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G18 FPSअनुमानित 66%VII16 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G14 FPSअनुमानित 66%VII9 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G8 FPSअनुमानित 66%
Counter-Strike 2VII213 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G178 FPSअनुमानित 74%VII150 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G125 FPSअनुमानित 74%VII117 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G97 FPSअनुमानित 74%VII58 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G48 FPSअनुमानित 74%
Cyberpunk 2077VII138 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G115 FPSअनुमानित 74%VII119 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G99 FPSअनुमानित 74%VII85 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G71 FPSअनुमानित 74%VII39 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G32 FPSअनुमानित 74%
Forza Horizon 5VII174 FPSअनुमानित 80%Vega 11CU 2400G145 FPSअनुमानित 80%VII112 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G94 FPSअनुमानित 74%VII105 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G88 FPSअनुमानित 74%VII85 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G71 FPSअनुमानित 74%
God of War RagnarökVII25 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G21 FPSअनुमानित 66%VII22 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G18 FPSअनुमानित 66%VII16 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G14 FPSअनुमानित 66%VII9 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G8 FPSअनुमानित 66%
Hogwarts LegacyVII112 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G94 FPSअनुमानित 74%VII94 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G79 FPSअनुमानित 74%VII76 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G63 FPSअनुमानित 74%VII40 FPSअनुमानित 74%Vega 11CU 2400G33 FPSअनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G21 FPSअनुमानित 66%VII22 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G18 FPSअनुमानित 66%VII16 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G14 FPSअनुमानित 66%VII9 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G8 FPSअनुमानित 66%
Monster Hunter WildsVII25 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G21 FPSअनुमानित 66%VII22 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G18 FPSअनुमानित 66%VII16 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G14 FPSअनुमानित 66%VII9 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G8 FPSअनुमानित 66%
StarfieldVII25 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G21 FPSअनुमानित 66%VII22 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G18 FPSअनुमानित 66%VII16 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G14 FPSअनुमानित 66%VII9 FPSअनुमानित 66%Vega 11CU 2400G8 FPSअनुमानित 66%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100524319%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594331%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100624336%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100590200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100684345%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100664342%
H2H Inference IndexH2H Index / 100624336%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724350%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100634338%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.112.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 2.1—
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरGCN 5.1Not publicly specified
प्रक्रिया नोड7 nmबेहतर14 nm
रिलीज़ तारीख20192018
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या13230 millionNot publicly specified
डाई आकार331 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर3840Not publicly specified
बेस क्लॉक1400 MHzबेहतर300 MHz
बूस्ट क्लॉक1800 MHzबेहतर1250 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 3x16IGP
लंबाई280 mmVaries by board
मोटाईDual-slotVaries by board
अनुशंसित PSU600 WVaries by board
पावर कनेक्टर8+8 pinIntegrated (shared power)
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर4Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से VII और Vega 11CU 2400G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी16 GB HBM2- SMA
मेमोरी प्रकारHBM2SMA
मेमोरी बस4096 bitSystem memory interface
TFLOPS13.44बेहतर1.76
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or Vega 11CU 2400G?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
VII is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
VII is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
VII is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
VII is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
VII is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.