Intel
Intel Core i7-9700T vs Intel Core 3 201E
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Core 3 201E
Skor performa agregat
Kami membandingkan Core i7-9700T dan Core 3 201E berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Core 3 201E unggul 15% atas Core i7-9700T menurut indeks agregat Head to Head.+15%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Intel Core i7-9700T vs Intel Core 3 201E: kesimpulan utama
Perbandingan Core i7-9700T dan Core 3 201E menunjukkan keunggulan 25% untuk Core 3 201E pada «performa gaming», sementara Core i7-9700T bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
IntelPerforma
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
810
7280
2916
00
2911
HASIL PERBANDINGAN
Core i7-9700T adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Core i7-9700T unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i7-9700T menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Core i7-9700T unggul pada indeks performa gabungan
Core 3 201E lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core i7-9700T dan Core 3 201E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
8
10Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
12
14Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
10
11Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
29Lebih baik
11
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
13Lebih baik
10
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core i7-9700T dan Core 3 201E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Tanggal rilis2018—
Device classDesktopDesktop
PassMark1291114839Lebih baik
PBP / MTP35 W60 / 110 WLebih baik
Cores / Threads8Lebih baik4P / 8
SoketLGA1151v2LGA1700Lebih baik
Kecepatan clock2 - 4,3 GHzP 3,6 - 4,8 GHz /Lebih baik
Clock dasar2000 MHz3600 MHzLebih baik
Boost clock4300 MHz4800 MHzLebih baik
Cache L164 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-coreLebih baik
Cache L2256 KB per coreLebih baik2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L312 MB12 MB
Grafis terintegrasiUHD 630 1,2 GHzUHD 730 1,55 GHzLebih baik
ArsitekturCoffee Lake RefreshBartlett Lake
Konsumsi daya35 WLebih baik60 / 110 W
Node proses14 nm10 nm (Intel 7)Lebih baik
Dukungan memoriDDR4-2666 / DDR3-1866DDR5-4800 / DDR4-3200Lebih baik
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Core i7-9700T dan Core 3 201E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100728011%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100291658%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100373311%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100231356%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core i7-9700T dan Core 3 201E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006715%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006829%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005618%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006829%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1006829%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-9700T or Core 3 201E?+
Core i7-9700T has the higher overall gaming score, while Core i7-9700T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-9700T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-9700T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-9700T offers more overall performance, while Core i7-9700T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-9700T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-9700T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-9700T leads in combined 1440p performance. Core i7-9700T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-9700T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-9700T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-9700T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-9700T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.