H2H

GeForce 8600 GTS vs GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

8600 GTS unggul 1% atas RTX 3050 6 GB menurut indeks agregat Head to Head.+1%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce 8600 GTS vs GeForce RTX 3050 6 GB: kesimpulan utama

Perbandingan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB menunjukkan keunggulan 0% untuk 8600 GTS pada «performa gaming», sementara RTX 3050 6 GB bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
3939
Efisiensi
100100
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
1360
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama

8600 GTS unggul dalam performa game gabungan. 8600 GTS menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA0%

Performa hampir sama

SELISIH HARGARp 3.634.034

8600 GTS lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 81–86dari 317
8600 GTS#83posisi di peringkat GPU
RTX 3050 6 GBdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

GeForce RTX 3050 6 GB

82 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce 8600 GTS

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Category8600 GTSRTX 3050 6 GB
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
39
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34
34
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32
32
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62
62
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specification8600 GTSRTX 3050 6 GB
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0936.774Lebih baik
Konsumsi daya60 WLebih baik70 W
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Konektor daya6 pinNone
Tanggal rilis20072024
ArsitekturTeslaAmpere
KetebalanSingle-slotDual-slot
UpscalingDLSS 2
Kecepatan clock675 MHz1042 - 1470 MHzLebih baik
Clock dasar675 MHz1042 MHzLebih baik
Boost clock675 MHz1470 MHzLebih baik
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik6 GB GDDR6
Frekuensi memori2 GHz14 GHzLebih baik
Bus memori128 bitLebih baik96 bit
Bandwidth memori32 GB/s168 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 4x8
Konsumsi daya60 WLebih baik70 W
Node proses80 nm8 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 W250 W
Panjang198 mmLebih baik242 mm
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Harga peluncuran$79Lebih baik$229
Unit shader / core322304Lebih baik
Ukuran die169 mm²Lebih baik200 mm²
Cache memoriL2 0.03 MBLebih baikL1 128 KB, L2 2 MB
Jumlah transistor289 million8700 millionLebih baik
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

8600 GTSRTX 3050 6 GB
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSEstimasi 64%
24 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 65%
1440p Ultra
10 FPSEstimasi 58%
10 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8600 GTS23 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimasi 66%8600 GTS20 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimasi 65%8600 GTS10 FPSEstimasi 58%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimasi 58%8600 GTS5 FPSEstimasi 55%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: Warzone8600 GTS23 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimasi 66%8600 GTS20 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimasi 65%8600 GTS10 FPSEstimasi 58%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimasi 58%8600 GTS5 FPSEstimasi 55%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSEstimasi 72%RTX 3050 6 GB206 FPSEstimasi 74%8600 GTS138 FPSEstimasi 72%RTX 3050 6 GB140 FPSEstimasi 73%8600 GTS74 FPSEstimasi 66%RTX 3050 6 GB74 FPSEstimasi 66%8600 GTS27 FPSEstimasi 62%RTX 3050 6 GB25 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSEstimasi 72%RTX 3050 6 GB133 FPSEstimasi 74%8600 GTS109 FPSEstimasi 72%RTX 3050 6 GB111 FPSEstimasi 73%8600 GTS54 FPSEstimasi 66%RTX 3050 6 GB54 FPSEstimasi 66%8600 GTS18 FPSEstimasi 62%RTX 3050 6 GB17 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSEstimasi 78%RTX 3050 6 GB167 FPSEstimasi 80%8600 GTS104 FPSEstimasi 72%RTX 3050 6 GB105 FPSEstimasi 73%8600 GTS67 FPSEstimasi 66%RTX 3050 6 GB67 FPSEstimasi 66%8600 GTS39 FPSEstimasi 62%RTX 3050 6 GB37 FPSEstimasi 62%
God of War Ragnarök8600 GTS23 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimasi 66%8600 GTS20 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimasi 65%8600 GTS10 FPSEstimasi 58%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimasi 58%8600 GTS5 FPSEstimasi 55%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimasi 55%
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSEstimasi 72%RTX 3050 6 GB108 FPSEstimasi 74%8600 GTS87 FPSEstimasi 72%RTX 3050 6 GB88 FPSEstimasi 73%8600 GTS48 FPSEstimasi 66%RTX 3050 6 GB48 FPSEstimasi 66%8600 GTS18 FPSEstimasi 62%RTX 3050 6 GB17 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GTS23 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimasi 66%8600 GTS20 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimasi 65%8600 GTS10 FPSEstimasi 58%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimasi 58%8600 GTS5 FPSEstimasi 55%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter Wilds8600 GTS23 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimasi 66%8600 GTS20 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimasi 65%8600 GTS10 FPSEstimasi 58%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimasi 58%8600 GTS5 FPSEstimasi 55%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimasi 55%
Starfield8600 GTS23 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimasi 66%8600 GTS20 FPSEstimasi 64%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimasi 65%8600 GTS10 FPSEstimasi 58%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimasi 58%8600 GTS5 FPSEstimasi 55%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimasi 55%
Average FPS8600 GTS73 FPSRTX 3050 6 GB76 FPS8600 GTS56 FPSRTX 3050 6 GB56 FPS8600 GTS30 FPSRTX 3050 6 GB30 FPS8600 GTS13 FPSRTX 3050 6 GB13 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8600 GTSRTX 3050 6 GBSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324534%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8600 GTSRTX 3050 6 GBSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274958%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284853%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324534%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245172%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314537%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8600 GTSRTX 3050 6 GB
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingDLSS 2
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8600 GTSRTX 3050 6 GB
ArsitekturTeslaAmpere
Node proses80 nm8 nmLebih baik
Tanggal rilis20072024
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8600 GTSRTX 3050 6 GB
Jumlah transistor289 million8700 millionLebih baik
Ukuran die169 mm²Lebih baik200 mm²
Unit shader / core322304Lebih baik
Clock dasar675 MHz1042 MHzLebih baik
Boost clock675 MHz1470 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8600 GTSRTX 3050 6 GB
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 4x8
Panjang198 mmLebih baik242 mm
KetebalanSingle-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 W250 W
Konektor daya6 pinNone

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8600 GTSRTX 3050 6 GB
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan 8600 GTS dan RTX 3050 6 GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8600 GTSRTX 3050 6 GB
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik6 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Bus memori128 bitLebih baik96 bit
TFLOPS0.0936.774Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat A8600 GTS62
Perangkat BRTX 3050 6 GB62
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8600 GTS or RTX 3050 6 GB?

8600 GTS has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8600 GTS offers more overall performance, while 8600 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8600 GTS leads in combined 1440p performance. 8600 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8600 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8600 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.