H2H

GeForce 8800 GTS rev 2 vs GeForce 8300 GS

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

8800 GTS rev 2 unggul 8% atas 8300 GS menurut indeks agregat Head to Head.+8%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce 8800 GTS rev 2 vs GeForce 8300 GS: kesimpulan utama

Perbandingan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS menunjukkan keunggulan 8% untuk 8800 GTS rev 2 pada «performa gaming», sementara 8300 GS bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
3936
Efisiensi
96100
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
134
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

8800 GTS rev 2 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

8800 GTS rev 2 unggul dalam performa game gabungan. 8800 GTS rev 2 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA2%

8800 GTS rev 2 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 0

Harga sama

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 83–88dari 317
8800 GTS rev 2#85posisi di peringkat GPU
8300 GSdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

GeForce 8300 GS

132 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Category8800 GTS rev 28300 GS
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
36
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34Lebih baik
32
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32Lebih baik
30
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
96
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
61Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specification8800 GTS rev 28300 GS
Unit shader / core88
Bus memori256 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori52 GB/s6400 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 2x16
Konsumsi daya135 W40 WLebih baik
Node proses65 nmLebih baik80 nm
PSU yang disarankan200 W200 W
Panjang170 mmVaries by board
Ukuran die86 mm²Lebih baik127 mm²
Cache memoriL2 0.02 MBL2 0.02 MB
Jumlah transistor210 million210 million
Monitor maksimumVaries by board3
Resolusi maksimumVaries by board2560 × 1600
USB Type-CTidakTidak
Device classDesktopDesktop
HDMI
DisplayPort
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.022Lebih baik0.015
Konsumsi daya135 W40 WLebih baik
Jenis memoriGDDR3DDR2
Kecepatan clock650 MHzLebih baik459 MHz
Clock dasar650 MHzLebih baik459 MHz
Boost clock650 MHzLebih baik459 MHz
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik128 MB DDR2
Frekuensi memori1,64 GHz800 MHzLebih baik
Konektor daya6 pinNone
Tanggal rilis20072007
ArsitekturTeslaTesla
KetebalanSingle-slotSingle-slot
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Harga peluncuran$79$79
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

8800 GTS rev 28300 GS
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
17 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 58%
10 FPSEstimasi 60%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%8300 GS10 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Call of Duty: Warzone8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%8300 GS10 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Counter-Strike 28800 GTS rev 2194 FPSEstimasi 72%8300 GS171 FPSEstimasi 72%8800 GTS rev 2137 FPSEstimasi 72%8300 GS120 FPSEstimasi 72%8800 GTS rev 276 FPSEstimasi 66%8300 GS74 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 229 FPSEstimasi 63%8300 GS28 FPSEstimasi 64%
Cyberpunk 20778800 GTS rev 2125 FPSEstimasi 72%8300 GS111 FPSEstimasi 72%8800 GTS rev 2108 FPSEstimasi 72%8300 GS95 FPSEstimasi 72%8800 GTS rev 255 FPSEstimasi 66%8300 GS54 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 219 FPSEstimasi 63%8300 GS19 FPSEstimasi 64%
Forza Horizon 58800 GTS rev 2158 FPSEstimasi 78%8300 GS139 FPSEstimasi 78%8800 GTS rev 2102 FPSEstimasi 72%8300 GS90 FPSEstimasi 72%8800 GTS rev 269 FPSEstimasi 66%8300 GS67 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 242 FPSEstimasi 63%8300 GS41 FPSEstimasi 64%
God of War Ragnarök8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%8300 GS10 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Hogwarts Legacy8800 GTS rev 2102 FPSEstimasi 72%8300 GS90 FPSEstimasi 72%8800 GTS rev 286 FPSEstimasi 72%8300 GS76 FPSEstimasi 72%8800 GTS rev 250 FPSEstimasi 66%8300 GS48 FPSEstimasi 68%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 63%8300 GS19 FPSEstimasi 64%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%8300 GS10 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Monster Hunter Wilds8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%8300 GS10 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Starfield8800 GTS rev 223 FPSEstimasi 64%8300 GS20 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 220 FPSEstimasi 64%8300 GS17 FPSEstimasi 64%8800 GTS rev 211 FPSEstimasi 58%8300 GS10 FPSEstimasi 60%8800 GTS rev 25 FPSEstimasi 55%8300 GS5 FPSEstimasi 56%
Average FPS8800 GTS rev 272 FPS8300 GS63 FPS8800 GTS rev 255 FPS8300 GS48 FPS8800 GTS rev 232 FPS8300 GS30 FPS8800 GTS rev 214 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 GTS rev 28300 GSSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100322813%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322717%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100134106%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 GTS rev 28300 GSSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100272125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100282320%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322717%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100241829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100312618%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGL3.33.3
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
ArsitekturTeslaTesla
Node proses65 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20072007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
Jumlah transistor210 million210 million
Ukuran die86 mm²Lebih baik127 mm²
Unit shader / core88
Clock dasar650 MHzLebih baik459 MHz
Boost clock650 MHzLebih baik459 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 2x16
Panjang170 mmVaries by board
KetebalanSingle-slotSingle-slot
PSU yang disarankan200 W200 W
Konektor daya6 pinNone

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
HDMI
DisplayPort
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board3
Resolusi maksimumVaries by board2560 × 1600

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan 8800 GTS rev 2 dan 8300 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik128 MB DDR2
Jenis memoriGDDR3DDR2
Bus memori256 bitLebih baik64 bit
TFLOPS0.022Lebih baik0.015
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat A8800 GTS rev 261
Perangkat B8300 GS60
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GTS rev 2 or 8300 GS?

8800 GTS rev 2 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GTS rev 2 offers more overall performance, while 8800 GTS rev 2 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GTS rev 2 leads in combined 1440p performance. 8800 GTS rev 2 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GTS rev 2 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GTS rev 2 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.