H2H

GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 560 2GB

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

8800 GTS unggul 24% atas RX 560 2GB menurut indeks agregat Head to Head.+24%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 560 2GB: kesimpulan utama

Perbandingan 8800 GTS dan RX 560 2GB menunjukkan keunggulan 24% untuk 8800 GTS pada «performa gaming», sementara RX 560 2GB bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4133
Efisiensi
96100
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
1556
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

8800 GTS adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

8800 GTS unggul dalam performa game gabungan. 8800 GTS menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA9%

8800 GTS unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 620.445

8800 GTS lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 69–74dari 317
8800 GTS#71posisi di peringkat GPU
RX 560 2GBdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Radeon RX 560 2GB

115 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce 8800 GTS

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Category8800 GTSRX 560 2GB
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
41Lebih baik
33
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
36Lebih baik
30
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
34Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
96
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specification8800 GTSRX 560 2GB
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.162.611Lebih baik
Konsumsi daya143 W75 WLebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR5
Konektor daya6 pin6 pin
Tanggal rilis20072017
ArsitekturTeslaPolaris
KetebalanMXM ModuleVaries by board
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1
Harga peluncuran$79
Unit shader / core64896Lebih baik
Kecepatan clock513 MHz1175 - 1275 MHzLebih baik
Clock dasar513 MHz1175 MHzLebih baik
Boost clock513 MHz1275 MHzLebih baik
Memori video640 MB GDDR3Lebih baik2 GB GDDR5
Frekuensi memori1,6 GHz7 GHzLebih baik
Bus memori320 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori64 GB/s112 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 3x8
Konsumsi daya143 W75 WLebih baik
Node proses90 nm14 nmLebih baik
Ukuran die324 mm²123 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 0.06 MBLebih baikL1 16 KB, L2 1 MB
Jumlah transistor754 million3000 millionLebih baik
Monitor maksimumVaries by boardVaries by board
Resolusi maksimumVaries by board7680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
PSU yang disarankanVaries by boardVaries by board
PanjangVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

8800 GTSRX 560 2GB
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 64%
16 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 58%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS24 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTS24 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 28800 GTS205 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB165 FPSEstimasi 72%8800 GTS144 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB114 FPSEstimasi 72%8800 GTS80 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB63 FPSEstimasi 66%8800 GTS30 FPSEstimasi 63%RX 560 2GB22 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 20778800 GTS132 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB107 FPSEstimasi 72%8800 GTS114 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB90 FPSEstimasi 72%8800 GTS58 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB46 FPSEstimasi 66%8800 GTS20 FPSEstimasi 63%RX 560 2GB15 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 58800 GTS167 FPSEstimasi 78%RX 560 2GB135 FPSEstimasi 78%8800 GTS108 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB86 FPSEstimasi 72%8800 GTS72 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB57 FPSEstimasi 66%8800 GTS45 FPSEstimasi 63%RX 560 2GB32 FPSEstimasi 62%
God of War Ragnarök8800 GTS24 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%
Hogwarts Legacy8800 GTS108 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB87 FPSEstimasi 72%8800 GTS90 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB72 FPSEstimasi 72%8800 GTS52 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB41 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 63%RX 560 2GB15 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS24 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTS24 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%
Starfield8800 GTS24 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%
Average FPS8800 GTS76 FPSRX 560 2GB61 FPS8800 GTS58 FPSRX 560 2GB46 FPS8800 GTS33 FPSRX 560 2GB26 FPS8800 GTS15 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 GTSRX 560 2GBSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100413322%
H2H Compute IndexH2H Index / 100343811%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001556115%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 GTSRX 560 2GBSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294339%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100314230%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100274550%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334019%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTSRX 560 2GB
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
OpenGL3.34.6
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTSRX 560 2GB
ArsitekturTeslaPolaris
Node proses90 nm14 nmLebih baik
Tanggal rilis20072017
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTSRX 560 2GB
Jumlah transistor754 million3000 millionLebih baik
Ukuran die324 mm²123 mm²Lebih baik
Unit shader / core64896Lebih baik
Clock dasar513 MHz1175 MHzLebih baik
Boost clock513 MHz1275 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTSRX 560 2GB
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 3x8
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanMXM ModuleVaries by board
PSU yang disarankanVaries by boardVaries by board
Konektor daya6 pin6 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTSRX 560 2GB
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by boardVaries by board
Resolusi maksimumVaries by board7680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan 8800 GTS dan RX 560 2GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 GTSRX 560 2GB
Memori video640 MB GDDR3Lebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR3GDDR5
Bus memori320 bitLebih baik128 bit
TFLOPS0.162.611Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat A8800 GTS63
Perangkat BRX 560 2GB58
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GTS or RX 560 2GB?

8800 GTS has the higher overall gaming score, while 8800 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GTS offers more overall performance, while 8800 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GTS leads in combined 1440p performance. 8800 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.