Intel
Intel Arc A380 vs Radeon HD 6950
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
HD 6950
Skor performa agregat
Kami membandingkan Arc A380 dan HD 6950 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Arc A380 unggul 9% atas HD 6950 menurut indeks agregat Head to Head.+9%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Intel Arc A380 (~25%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Arc A380
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Alasan mempertimbangkan HD 6950
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3633
10055
100100
6056
Peringkat kartu grafis
Posisi 106–111dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon HD 6950
117 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon HD 6950
Harga Rp 613.759Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
36Lebih baik
33
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
32Lebih baik
30
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
30Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
55
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
55Lebih baik
44
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
PanjangLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan Arc A380 dan HD 6950 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc A380HD 6950
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
188 FPS
169 FPS
1080p Ultra
129 FPS
115 FPS
1440p Ultra
69 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Arc A380188 FPSHD 6950169 FPSArc A380129 FPSHD 6950115 FPSArc A38069 FPSHD 695063 FPSArc A38023 FPSHD 695023 FPS
Cyberpunk 2077Arc A380121 FPSHD 6950109 FPSArc A380102 FPSHD 695091 FPSArc A38050 FPSHD 695046 FPSArc A38015 FPSHD 695016 FPS
Forza Horizon 5Arc A380153 FPSHD 6950138 FPSArc A38097 FPSHD 695087 FPSArc A38062 FPSHD 695057 FPSArc A38034 FPSHD 695034 FPS
Hogwarts LegacyArc A38099 FPSHD 695089 FPSArc A38081 FPSHD 695072 FPSArc A38045 FPSHD 695041 FPSArc A38016 FPSHD 695016 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10036339%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443523%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433910%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005558%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047439%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433910%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049459%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043407%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingXeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturXe-HPGTeraScale 3
Node proses6 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20222010
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor7200 millionLebih baik2640 million
Ukuran die157 mm²Lebih baik389 mm²
Unit shader / core10241408Lebih baik
Clock dasar300 MHz800 MHzLebih baik
Boost clock2000 MHzLebih baik800 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 2x16
Panjang222 mmLebih baik286 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 WLebih baik550 W
Konektor daya6 pin6+6 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.0mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum45
Resolusi maksimum7680 × 43204096 × 2160
Memori dan throughput komputasi
Memori video6 GB GDDR6Lebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori96 bit256 bitLebih baik
TFLOPS4.198Lebih baik2.253
Perbandingan lain
GTX 1650 GDDR6NVIDIAReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (6)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Arc A380 atau HD 6950?+
Arc A380 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc A380 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
Arc A380 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
Arc A380 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Arc A380 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc A380 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
Arc A380 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Arc A380 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Arc A380 unggul dalam performa gabungan 1440p. Arc A380 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Arc A380 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Arc A380 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Arc A380 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Arc A380 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.