AMD
ATI Radeon HD 4650 vs Intel Arc A380
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Arc A380
Skor performa agregat
Kami membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗ATI Radeon HD 4650 unggul 3% atas Arc A380 menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.ATI Radeon HD 4650 vs Intel Arc A380: kesimpulan utama
Perbandingan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 menunjukkan keunggulan 3% untuk ATI Radeon HD 4650 pada «performa gaming», sementara Arc A380 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3736
100100
100100
3460
HASIL PERBANDINGAN
ATI Radeon HD 4650 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
ATI Radeon HD 4650 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 4650 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
ATI Radeon HD 4650 unggul pada indeks performa gabungan
ATI Radeon HD 4650 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 119–124dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
ATI Radeon HD 4650
115 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
ATI Radeon HD 4650
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
37Lebih baik
36
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
33Lebih baik
32
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
31Lebih baik
30
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
61Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 2.0
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3844.198Lebih baik
Konsumsi daya48 WLebih baik75 W
Frekuensi memori800 MHzLebih baik15,5 GHz
Jenis memoriDDR2GDDR6
Konektor dayaNone6 pin
Tanggal rilis20082022
ArsitekturTeraScaleXe-HPG
KetebalanSingle-slotDual-slot
Upscaling—XeSS
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0
Harga peluncuran$79Lebih baik$139
Unit shader / core3201024Lebih baik
Kecepatan clock600 MHzLebih baik300 - 2000 MHz
Clock dasar600 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock600 MHz2000 MHzLebih baik
Memori video1 GB DDR26 GB GDDR6Lebih baik
Bus memori128 bitLebih baik96 bit
Bandwidth memori12800 GB/sLebih baik186 GB/s
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x8
Konsumsi daya48 WLebih baik75 W
Node proses55 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan200 WLebih baik250 W
Panjang193 mmLebih baik222 mm
Ukuran die146 mm²Lebih baik157 mm²
Cache memoriL1 16 KB, L2 0.13 MBL2 4 MBLebih baik
Jumlah transistor514 million7200 millionLebih baik
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
ATI Radeon HD 4650Arc A380
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSEstimasi 65%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
18 FPSEstimasi 65%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 61%
10 FPSEstimasi 59%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 57%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 465021 FPSEstimasi 65%Arc A38022 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465018 FPSEstimasi 65%Arc A38019 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465011 FPSEstimasi 61%Arc A38010 FPSEstimasi 59%ATI Radeon HD 46505 FPSEstimasi 57%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 465021 FPSEstimasi 65%Arc A38022 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465018 FPSEstimasi 65%Arc A38019 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465011 FPSEstimasi 61%Arc A38010 FPSEstimasi 59%ATI Radeon HD 46505 FPSEstimasi 57%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4650174 FPSEstimasi 73%Arc A380188 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4650122 FPSEstimasi 73%Arc A380129 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 465078 FPSEstimasi 69%Arc A38069 FPSEstimasi 67%ATI Radeon HD 465029 FPSEstimasi 65%Arc A38023 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4650112 FPSEstimasi 73%Arc A380121 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 465097 FPSEstimasi 73%Arc A380102 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 465056 FPSEstimasi 69%Arc A38050 FPSEstimasi 67%ATI Radeon HD 465020 FPSEstimasi 65%Arc A38015 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4650142 FPSEstimasi 79%Arc A380153 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 465092 FPSEstimasi 73%Arc A38097 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 465070 FPSEstimasi 69%Arc A38062 FPSEstimasi 67%ATI Radeon HD 465043 FPSEstimasi 65%Arc A38034 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 465021 FPSEstimasi 65%Arc A38022 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465018 FPSEstimasi 65%Arc A38019 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465011 FPSEstimasi 61%Arc A38010 FPSEstimasi 59%ATI Radeon HD 46505 FPSEstimasi 57%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 465092 FPSEstimasi 73%Arc A38099 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 465077 FPSEstimasi 73%Arc A38081 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 465050 FPSEstimasi 69%Arc A38045 FPSEstimasi 67%ATI Radeon HD 465020 FPSEstimasi 65%Arc A38016 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 465021 FPSEstimasi 65%Arc A38022 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465018 FPSEstimasi 65%Arc A38019 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465011 FPSEstimasi 61%Arc A38010 FPSEstimasi 59%ATI Radeon HD 46505 FPSEstimasi 57%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 465021 FPSEstimasi 65%Arc A38022 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465018 FPSEstimasi 65%Arc A38019 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465011 FPSEstimasi 61%Arc A38010 FPSEstimasi 59%ATI Radeon HD 46505 FPSEstimasi 57%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
StarfieldATI Radeon HD 465021 FPSEstimasi 65%Arc A38022 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465018 FPSEstimasi 65%Arc A38019 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 465011 FPSEstimasi 61%Arc A38010 FPSEstimasi 59%ATI Radeon HD 46505 FPSEstimasi 57%Arc A3805 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10037363%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344426%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364318%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100346055%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364727%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100364624%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364318%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100354933%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100364318%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—XeSS
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTeraScaleXe-HPG
Node proses55 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20082022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor514 million7200 millionLebih baik
Ukuran die146 mm²Lebih baik157 mm²
Unit shader / core3201024Lebih baik
Clock dasar600 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock600 MHz2000 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x8
Panjang193 mmLebih baik222 mm
KetebalanSingle-slotDual-slot
PSU yang disarankan200 WLebih baik250 W
Konektor dayaNone6 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 2.0
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 4650 dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video1 GB DDR26 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriDDR2GDDR6
Bus memori128 bitLebih baik96 bit
TFLOPS0.3844.198Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4650 or Arc A380?+
ATI Radeon HD 4650 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 4650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 4650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4650 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 4650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4650 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.