Intel Arc A380VSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 7400+11%Performa gaming lebih baik
Intel
Arc A380
VSWINNERRX 740011%Performa gaming lebih baik
AMD
RX 7400
Performa3640
Efisiensi100100
Harga / performa10088
Kepercayaan data6969
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
Intel Arc A380 vs Radeon RX 7400: kesimpulan utama
Perbandingan Arc A380 dan RX 7400 menunjukkan keunggulan 11% untuk RX 7400 pada «performa gaming», sementara Arc A380 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3640
100100
10088
6068
HASIL PERBANDINGAN
Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama
Arc A380 unggul dalam performa game gabungan. Arc A380 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Performa hampir sama
Arc A380 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 52–57dari 61
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A380
0 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Intel Arc A380
100/100 · Harga $139Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
36
40Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
32
35Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
30
33Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
60
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.1988Lebih baik
Konsumsi daya75 W55 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya6 pin1x 6-pin
Tanggal rilis20222025
ArsitekturXe-HPGRDNA 3.0
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Harga peluncuran$139Lebih baik$299
Unit shader / core10241792Lebih baik
Kecepatan clock300 - 2000 MHz1452 - 2300 MHzLebih baik
Clock dasar300 MHz1452 MHzLebih baik
Boost clock2000 MHz2300 MHzLebih baik
Memori video6 GB GDDR68 GB GDDR6Lebih baik
Frekuensi memori15,5 GHzLebih baik10,8 GHz
Bus memori96 bit128 bitLebih baik
Bandwidth memori186 GB/sLebih baik173 GB/s
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x8
Konsumsi daya75 W55 WLebih baik
Node proses6 nm6 nm
PSU yang disarankan250 W200 WLebih baik
Panjang222 mmVaries by board
Ukuran die157 mm²Lebih baik204 mm²
Cache memoriL2 4 MBLebih baikL1 128 KB, L2 2 MB
Jumlah transistor7200 million13300 millionLebih baik
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan Arc A380 dan RX 7400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc A380RX 7400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimasi 66%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimasi 59%
12 FPSEstimasi 61%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: Wukong22Estimasi 66%23Estimasi 66%19Estimasi 66%20Estimasi 66%10Estimasi 59%12Estimasi 61%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Call of Duty: Warzone22Estimasi 66%23Estimasi 66%19Estimasi 66%20Estimasi 66%10Estimasi 59%12Estimasi 61%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Counter-Strike 2188Estimasi 74%197Estimasi 74%129Estimasi 74%139Estimasi 74%69Estimasi 67%85Estimasi 69%23Estimasi 62%27Estimasi 63%
Cyberpunk 2077121Estimasi 74%127Estimasi 74%102Estimasi 74%110Estimasi 74%50Estimasi 67%62Estimasi 69%15Estimasi 62%18Estimasi 63%
Forza Horizon 5153Estimasi 80%161Estimasi 80%97Estimasi 74%104Estimasi 74%62Estimasi 67%77Estimasi 69%34Estimasi 62%40Estimasi 63%
God of War Ragnarök22Estimasi 66%23Estimasi 66%19Estimasi 66%20Estimasi 66%10Estimasi 59%12Estimasi 61%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Hogwarts Legacy99Estimasi 74%104Estimasi 74%81Estimasi 74%87Estimasi 74%45Estimasi 67%55Estimasi 69%16Estimasi 62%18Estimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 202422Estimasi 66%23Estimasi 66%19Estimasi 66%20Estimasi 66%10Estimasi 59%12Estimasi 61%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Monster Hunter Wilds22Estimasi 66%23Estimasi 66%19Estimasi 66%20Estimasi 66%10Estimasi 59%12Estimasi 61%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Starfield22Estimasi 66%23Estimasi 66%19Estimasi 66%20Estimasi 66%10Estimasi 59%12Estimasi 61%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364011%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100434811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100475312%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465110%
H2H Inference IndexH2H Index / 100434811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100495613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100434811%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturXe-HPGRDNA 3.0
Node proses6 nm6 nm
Tanggal rilis20222025
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor7200 million13300 millionLebih baik
Ukuran die157 mm²Lebih baik204 mm²
Unit shader / core10241792Lebih baik
Clock dasar300 MHz1452 MHzLebih baik
Boost clock2000 MHz2300 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x8
Panjang222 mmVaries by board
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 W200 WLebih baik
Konektor daya6 pin1x 6-pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Arc A380 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video6 GB GDDR68 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori96 bit128 bitLebih baik
TFLOPS4.1988Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A380 or RX 7400?+
Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A380 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A380 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A380 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.