Intel Arc A580VSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+4%Performa gaming lebih baik
Intel
Arc A580
VSWINNERRX 6750 XT4%Performa gaming lebih baik
AMD
RX 6750 XT
Performa4850
Efisiensi9167
Harga / performa10091
Kepercayaan data6969
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6750 XT: kesimpulan utama
Perbandingan Arc A580 dan RX 6750 XT menunjukkan keunggulan 4% untuk RX 6750 XT pada «performa gaming», sementara Arc A580 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4850
9167
10091
6880
HASIL PERBANDINGAN
Arc A580 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Arc A580 unggul dalam performa game gabungan. Arc A580 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Arc A580 unggul pada indeks performa gabungan
Arc A580 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 39–44dari 61
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A580
0 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Intel Arc A580
100/100 · Harga $179Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
48
50Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
41
42Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
39
40Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
91Lebih baik
67
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
66Lebih baik
61
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.31Lebih baik
Konsumsi daya175 WLebih baik250 W
Tanggal rilis20232022
ArsitekturXe-HPGRDNA 2.0
UpscalingXeSSFSR
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Harga peluncuran$179Lebih baik$549
Unit shader / core3072Lebih baik2560
Jenis memoriGDDR6GDDR6
PSU yang disarankan450 WLebih baik600 W
Ukuran die406 mm²335 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 8 MBLebih baikL1 128 KB, L2 3 MB
Kecepatan clock1700 - 2000 MHz2150 - 2600 MHzLebih baik
Clock dasar1700 MHz2150 MHzLebih baik
Boost clock2000 MHz2600 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR612 GB GDDR6Lebih baik
Jumlah transistor21700 millionLebih baik17200 million
Konektor daya8+8 pin6+8 pin
Frekuensi memori16 GHz18 GHzLebih baik
Bus memori256 bitLebih baik192 bit
Bandwidth memori512 GB/sLebih baik432 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x16
Konsumsi daya175 WLebih baik250 W
Node proses6 nmLebih baik7 nm
Monitor maksimum44
PanjangVaries by board267 mm
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc A580RX 6750 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimasi 66%
25 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 66%
21 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimasi 66%
16 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
7 FPSEstimasi 61%
8 FPSEstimasi 64%
Black Myth: Wukong25Estimasi 66%25Estimasi 66%21Estimasi 66%21Estimasi 66%16Estimasi 66%16Estimasi 66%7Estimasi 61%8Estimasi 64%
Call of Duty: Warzone25Estimasi 66%25Estimasi 66%21Estimasi 66%21Estimasi 66%16Estimasi 66%16Estimasi 66%7Estimasi 61%8Estimasi 64%
Counter-Strike 2209Estimasi 74%211Estimasi 74%147Estimasi 74%149Estimasi 74%114Estimasi 74%116Estimasi 74%44Estimasi 69%51Estimasi 72%
Cyberpunk 2077135Estimasi 74%136Estimasi 74%116Estimasi 74%118Estimasi 74%83Estimasi 74%84Estimasi 74%30Estimasi 69%34Estimasi 72%
Forza Horizon 5170Estimasi 80%172Estimasi 80%110Estimasi 74%111Estimasi 74%103Estimasi 74%104Estimasi 74%65Estimasi 69%76Estimasi 72%
God of War Ragnarök25Estimasi 66%25Estimasi 66%21Estimasi 66%21Estimasi 66%16Estimasi 66%16Estimasi 66%7Estimasi 61%8Estimasi 64%
Hogwarts Legacy110Estimasi 74%111Estimasi 74%92Estimasi 74%93Estimasi 74%74Estimasi 74%75Estimasi 74%30Estimasi 69%35Estimasi 72%
Microsoft Flight Simulator 202425Estimasi 66%25Estimasi 66%21Estimasi 66%21Estimasi 66%16Estimasi 66%16Estimasi 66%7Estimasi 61%8Estimasi 64%
Monster Hunter Wilds25Estimasi 66%25Estimasi 66%21Estimasi 66%21Estimasi 66%16Estimasi 66%16Estimasi 66%7Estimasi 61%8Estimasi 64%
Starfield25Estimasi 66%25Estimasi 66%21Estimasi 66%21Estimasi 66%16Estimasi 66%16Estimasi 66%7Estimasi 61%8Estimasi 64%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916730%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturXe-HPGRDNA 2.0
Node proses6 nmLebih baik7 nm
Tanggal rilis20232022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor21700 millionLebih baik17200 million
Ukuran die406 mm²335 mm²Lebih baik
Unit shader / core3072Lebih baik2560
Clock dasar1700 MHz2150 MHzLebih baik
Boost clock2000 MHz2600 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x16
PanjangVaries by board267 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan450 WLebih baik600 W
Konektor daya8+8 pin6+8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Arc A580 dan RX 6750 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR612 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik192 bit
TFLOPS12.2913.31Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6750 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.