H2H

Intel Arc A580 vs Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 6900 XT unggul 19% atas Arc A580 menurut indeks agregat Head to Head.+19%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Arc A580 vs Radeon RX 6900 XT: kesimpulan utama

Perbandingan Arc A580 dan RX 6900 XT menunjukkan keunggulan 19% untuk RX 6900 XT pada «performa gaming», sementara Arc A580 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4857
Efisiensi
9163
Harga / performa
10083
Kapasitas memori
6888
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Arc A580 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Arc A580 unggul dalam performa game gabungan. Arc A580 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA5%

Arc A580 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 6.663.756

Arc A580 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 46–51dari 317
Arc A580#48posisi di peringkat GPU
RX 6900 XT#70posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Radeon RX 6900 XT

133 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

Intel Arc A580

100/100 · Harga $179

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryArc A580RX 6900 XT
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
48
57Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
41
47Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
39
45Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
91Lebih baik
63
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
66Lebih baik
63
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationArc A580RX 6900 XT
Frekuensi memori16 GHz16 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2923.04Lebih baik
Konsumsi daya175 WLebih baik300 W
Tanggal rilis20232020
ArsitekturXe-HPGRDNA 2.0
UpscalingXeSSFSR
KetebalanDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Harga peluncuran$179Lebih baik$999
Unit shader / core30725120Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
PSU yang disarankan450 WLebih baik700 W
Ukuran die406 mm²Lebih baik520 mm²
Cache memoriL2 8 MBLebih baikL1 128 KB, L2 4 MB
Kecepatan clock1700 - 2000 MHz1825 - 2250 MHzLebih baik
Clock dasar1700 MHz1825 MHzLebih baik
Boost clock2000 MHz2250 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR616 GB GDDR6Lebih baik
Jumlah transistor21700 million26800 millionLebih baik
Konektor daya8+8 pin8+8 pin
Bus memori256 bit256 bit
Bandwidth memori512 GB/s512 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x16
Konsumsi daya175 WLebih baik300 W
Node proses6 nmLebih baik7 nm
Monitor maksimum44
PanjangVaries by board267 mm
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakYa
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

Arc A580RX 6900 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSEstimasi 66%
28 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 66%
24 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimasi 66%
18 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
7 FPSEstimasi 61%
10 FPSEstimasi 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A58025 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%Arc A58021 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%Arc A58016 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%Arc A5807 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%Arc A58021 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%Arc A58016 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%Arc A5807 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT233 FPSEstimasi 74%Arc A580147 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT164 FPSEstimasi 74%Arc A580114 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT127 FPSEstimasi 74%Arc A58044 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT63 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT150 FPSEstimasi 74%Arc A580116 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT129 FPSEstimasi 74%Arc A58083 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT92 FPSEstimasi 74%Arc A58030 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT42 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSEstimasi 80%RX 6900 XT189 FPSEstimasi 80%Arc A580110 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT123 FPSEstimasi 74%Arc A580103 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT114 FPSEstimasi 74%Arc A58065 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT93 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökArc A58025 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%Arc A58021 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%Arc A58016 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%Arc A5807 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT123 FPSEstimasi 74%Arc A58092 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT103 FPSEstimasi 74%Arc A58074 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT83 FPSEstimasi 74%Arc A58030 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT43 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%Arc A58021 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%Arc A58016 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%Arc A5807 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%Arc A58021 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%Arc A58016 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%Arc A5807 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%
StarfieldArc A58025 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%Arc A58021 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%Arc A58016 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%Arc A5807 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%
Average FPSArc A58077 FPSRX 6900 XT86 FPSArc A58059 FPSRX 6900 XT66 FPSArc A58047 FPSRX 6900 XT52 FPSArc A58021 FPSRX 6900 XT30 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksArc A580RX 6900 XTSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100485717%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546417%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100546620%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916336%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksArc A580RX 6900 XTSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100577122%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566921%
H2H Inference IndexH2H Index / 100546620%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100597423%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100546620%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A580RX 6900 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A580RX 6900 XT
ArsitekturXe-HPGRDNA 2.0
Node proses6 nmLebih baik7 nm
Tanggal rilis20232020
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A580RX 6900 XT
Jumlah transistor21700 million26800 millionLebih baik
Ukuran die406 mm²Lebih baik520 mm²
Unit shader / core30725120Lebih baik
Clock dasar1700 MHz1825 MHzLebih baik
Boost clock2000 MHz2250 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A580RX 6900 XT
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x16
PanjangVaries by board267 mm
KetebalanDual-slotTriple-slot
PSU yang disarankan450 WLebih baik700 W
Konektor daya8+8 pin8+8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A580RX 6900 XT
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakYa
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Arc A580 dan RX 6900 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A580RX 6900 XT
Memori video8 GB GDDR616 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS12.2923.04Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AArc A58066
Perangkat BRX 6900 XT63
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6900 XT?

Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.