Intel
Intel Arc A750 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Skor performa agregat
Kami membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Arc A750 unggul 16% atas Navi II 2CU 7xxx/9xxx menurut indeks agregat Head to Head.+16%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Intel Arc A750 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: kesimpulan utama
Perbandingan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx menunjukkan keunggulan 16% untuk Arc A750 pada «performa gaming», sementara Navi II 2CU 7xxx/9xxx bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
AMDPerforma
Harga / performa
5144
100100
HASIL PERBANDINGAN
Arc A750 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Arc A750 unggul dalam performa game gabungan. Arc A750 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Arc A750 unggul pada indeks performa gabungan
Navi II 2CU 7xxx/9xxx lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 44–49dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A750
124 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Harga $89Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
51Lebih baik
44
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
43Lebih baik
38
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41Lebih baik
36
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
76Lebih baik
51
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
65Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
Vulkan1.41.3
KetebalanDual-slotVaries by board
PanjangVaries by boardVaries by board
TFLOPS17.2Lebih baik0.56
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
ArsitekturXe-HPGNot publicly specified
Jenis memoriGDDR6SMA
Konektor daya6+8 pinIntegrated (shared power)
Tanggal rilis20222022
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
OpenGL4.64.6
Konsumsi daya225 W—
Harga peluncuran$289—
Unit shader / core3584Not publicly specified
Node proses6 nm6 nm
Kecepatan clock2050 - 2400 MHzLebih baik400 - 2200 MHz
Clock dasar2050 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik2200 MHz
Memori video8 GB GDDR6- SMA
Frekuensi memori16 GHz—
Bus memori256 bitSystem memory interface
Bandwidth memori512 GB/s—
AntarmukaPCIe 4x16IGP
Konsumsi daya225 W—
PSU yang disarankan550 WVaries by board
Ukuran die406 mm²Not publicly specified
Cache memoriL2 16 MBNot publicly specified
Jumlah transistor21700 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc A750Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimasi 66%
18 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimasi 66%
14 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
8 FPSEstimasi 61%
8 FPSEstimasi 66%
Black Myth: WukongArc A75026 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%Arc A7508 FPSEstimasi 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneArc A75026 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%Arc A7508 FPSEstimasi 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2Arc A750221 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSEstimasi 74%Arc A750156 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSEstimasi 74%Arc A750121 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSEstimasi 74%Arc A75047 FPSEstimasi 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077Arc A750143 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSEstimasi 74%Arc A750123 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSEstimasi 74%Arc A75088 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimasi 74%Arc A75032 FPSEstimasi 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5Arc A750180 FPSEstimasi 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSEstimasi 80%Arc A750117 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimasi 74%Arc A750109 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSEstimasi 74%Arc A75069 FPSEstimasi 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökArc A75026 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%Arc A7508 FPSEstimasi 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyArc A750117 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimasi 74%Arc A75098 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSEstimasi 74%Arc A75079 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSEstimasi 74%Arc A75032 FPSEstimasi 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A75026 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%Arc A7508 FPSEstimasi 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsArc A75026 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%Arc A7508 FPSEstimasi 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
StarfieldArc A75026 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%Arc A7508 FPSEstimasi 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100514415%
H2H Compute IndexH2H Index / 100584917%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100564424%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100760200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100594429%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100584427%
H2H Inference IndexH2H Index / 100564424%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604431%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100564424%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturXe-HPGNot publicly specified
Node proses6 nm6 nm
Tanggal rilis20222022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor21700 millionNot publicly specified
Ukuran die406 mm²Not publicly specified
Unit shader / core3584Not publicly specified
Clock dasar2050 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik2200 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x16IGP
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanDual-slotVaries by board
PSU yang disarankan550 WVaries by board
Konektor daya6+8 pinIntegrated (shared power)
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Arc A750 dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR6- SMA
Jenis memoriGDDR6SMA
Bus memori256 bitSystem memory interface
TFLOPS17.2Lebih baik0.56
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A750 or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.