H2H

Intel Arc A750 vs Radeon RX 570 4GB

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Arc A750 unggul 38% atas RX 570 4GB menurut indeks agregat Head to Head.+38%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Arc A750 vs Radeon RX 570 4GB: kesimpulan utama

Perbandingan Arc A750 dan RX 570 4GB menunjukkan keunggulan 38% untuk Arc A750 pada «performa gaming», sementara RX 570 4GB bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
5137
Efisiensi
7682
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
6856
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Arc A750 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Arc A750 unggul dalam performa game gabungan. Arc A750 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA12%

Arc A750 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 2.127.240

RX 570 4GB lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 50–55dari 317
Arc A750#52posisi di peringkat GPU
RX 570 4GBdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Intel Arc A750

124 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

Radeon RX 570 4GB

100/100 · Harga $239

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryArc A750RX 570 4GB
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
51Lebih baik
37
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
43Lebih baik
33
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
76
82Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
65Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationArc A750RX 570 4GB
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
Vulkan1.41.2
KetebalanDual-slotVaries by board
PanjangVaries by boardVaries by board
TFLOPS17.2Lebih baik5.095
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS
DirectX12.212.0
Compute APIOpenCL 3.0
ArsitekturXe-HPGPolaris
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Konektor daya6+8 pin8 pin
Tanggal rilis20222017
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4
OpenGL4.64.6
Konsumsi daya225 W150 WLebih baik
Harga peluncuran$289
Unit shader / core3584Lebih baik2048
Node proses6 nmLebih baik14 nm
Kecepatan clock2050 - 2400 MHzLebih baik1168 - 1244 MHz
Clock dasar2050 MHzLebih baik1168 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik1244 MHz
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR5
Frekuensi memori16 GHzLebih baik7 GHz
Bus memori256 bit256 bit
Bandwidth memori512 GB/sLebih baik224 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x16
Konsumsi daya225 W150 WLebih baik
PSU yang disarankan550 WVaries by board
Ukuran die406 mm²232 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 16 MBLebih baikL1 16 KB, L2 2 MB
Jumlah transistor21700 millionLebih baik5700 million
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

Arc A750RX 570 4GB
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimasi 66%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimasi 66%
10 FPSEstimasi 60%
4K Ultra
8 FPSEstimasi 61%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A75026 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB19 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB10 FPSEstimasi 60%Arc A7508 FPSEstimasi 61%RX 570 4GB5 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneArc A75026 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB19 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB10 FPSEstimasi 60%Arc A7508 FPSEstimasi 61%RX 570 4GB5 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2Arc A750221 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB185 FPSEstimasi 74%Arc A750156 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB130 FPSEstimasi 74%Arc A750121 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB73 FPSEstimasi 68%Arc A75047 FPSEstimasi 69%RX 570 4GB25 FPSEstimasi 63%
Cyberpunk 2077Arc A750143 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB120 FPSEstimasi 74%Arc A750123 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB103 FPSEstimasi 74%Arc A75088 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB53 FPSEstimasi 68%Arc A75032 FPSEstimasi 69%RX 570 4GB17 FPSEstimasi 63%
Forza Horizon 5Arc A750180 FPSEstimasi 80%RX 570 4GB151 FPSEstimasi 80%Arc A750117 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB98 FPSEstimasi 74%Arc A750109 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB65 FPSEstimasi 68%Arc A75069 FPSEstimasi 69%RX 570 4GB36 FPSEstimasi 63%
God of War RagnarökArc A75026 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB19 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB10 FPSEstimasi 60%Arc A7508 FPSEstimasi 61%RX 570 4GB5 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyArc A750117 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB98 FPSEstimasi 74%Arc A75098 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB82 FPSEstimasi 74%Arc A75079 FPSEstimasi 74%RX 570 4GB47 FPSEstimasi 68%Arc A75032 FPSEstimasi 69%RX 570 4GB17 FPSEstimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A75026 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB19 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB10 FPSEstimasi 60%Arc A7508 FPSEstimasi 61%RX 570 4GB5 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsArc A75026 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB19 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB10 FPSEstimasi 60%Arc A7508 FPSEstimasi 61%RX 570 4GB5 FPSEstimasi 55%
StarfieldArc A75026 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB22 FPSEstimasi 66%Arc A75022 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB19 FPSEstimasi 66%Arc A75017 FPSEstimasi 66%RX 570 4GB10 FPSEstimasi 60%Arc A7508 FPSEstimasi 61%RX 570 4GB5 FPSEstimasi 55%
Average FPSArc A75082 FPSRX 570 4GB69 FPSArc A75063 FPSRX 570 4GB53 FPSArc A75050 FPSRX 570 4GB30 FPSArc A75023 FPSRX 570 4GB13 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksArc A750RX 570 4GBSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100513732%
H2H Compute IndexH2H Index / 100584037%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100564229%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10076828%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksArc A750RX 570 4GBSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100594527%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100584427%
H2H Inference IndexH2H Index / 100564229%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604724%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100564326%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A750RX 570 4GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 3.0

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A750RX 570 4GB
ArsitekturXe-HPGPolaris
Node proses6 nmLebih baik14 nm
Tanggal rilis20222017
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A750RX 570 4GB
Jumlah transistor21700 millionLebih baik5700 million
Ukuran die406 mm²232 mm²Lebih baik
Unit shader / core3584Lebih baik2048
Clock dasar2050 MHzLebih baik1168 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik1244 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A750RX 570 4GB
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x16
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanDual-slotVaries by board
PSU yang disarankan550 WVaries by board
Konektor daya6+8 pin8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A750RX 570 4GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Arc A750 dan RX 570 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsArc A750RX 570 4GB
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS17.2Lebih baik5.095
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AArc A75065
Perangkat BRX 570 4GB58
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A750 or RX 570 4GB?

Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Arc A750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Arc A750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Arc A750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 570 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 570 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.