Intel Arc A770VSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A770+38%Performa gaming lebih baik
Intel
Arc A770
VSWINNERArc A77032%Performa gaming lebih baik
AMD
RX 7400
Performa5540
Efisiensi81100
Harga / performa10088
Kepercayaan data6969
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
Intel Arc A770 vs Radeon RX 7400: kesimpulan utama
Perbandingan Arc A770 dan RX 7400 menunjukkan keunggulan 38% untuk Arc A770 pada «performa gaming», sementara RX 7400 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5540
81100
10088
8868
HASIL PERBANDINGAN
Arc A770 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Arc A770 unggul dalam performa game gabungan. Arc A770 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Arc A770 unggul pada indeks performa gabungan
Arc A770 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 30–35dari 61
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A770
0 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Intel Arc A770
100/100 · Harga $329Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
55Lebih baik
40
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
46Lebih baik
35
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
44Lebih baik
33
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
81
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
69Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Lebih baik8
Konsumsi daya225 W55 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya8+8 pin1x 6-pin
Cache memoriL2 16 MBLebih baikL1 128 KB, L2 2 MB
UpscalingXeSSFSR
Kecepatan clock2100 - 2400 MHzLebih baik1452 - 2300 MHz
Clock dasar2100 MHzLebih baik1452 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik2300 MHz
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik8 GB GDDR6
Frekuensi memori16 GHzLebih baik10,8 GHz
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori512 GB/sLebih baik173 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x8
Tanggal rilis20222025
ArsitekturXe-HPGRDNA 3.0
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Harga peluncuran$329$299Lebih baik
Unit shader / core4096Lebih baik1792
Konsumsi daya225 W55 WLebih baik
Node proses6 nm6 nm
PSU yang disarankan550 W200 WLebih baik
Ukuran die406 mm²204 mm²Lebih baik
Jumlah transistor21700 millionLebih baik13300 million
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
PanjangVaries by boardVaries by board
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan Arc A770 dan RX 7400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc A770RX 7400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSEstimasi 66%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimasi 66%
12 FPSEstimasi 61%
4K Ultra
10 FPSEstimasi 66%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: Wukong27Estimasi 66%23Estimasi 66%23Estimasi 66%20Estimasi 66%17Estimasi 66%12Estimasi 61%10Estimasi 66%5Estimasi 55%
Call of Duty: Warzone27Estimasi 66%23Estimasi 66%23Estimasi 66%20Estimasi 66%17Estimasi 66%12Estimasi 61%10Estimasi 66%5Estimasi 55%
Counter-Strike 2228Estimasi 74%197Estimasi 74%160Estimasi 74%139Estimasi 74%125Estimasi 74%85Estimasi 69%62Estimasi 74%27Estimasi 63%
Cyberpunk 2077147Estimasi 74%127Estimasi 74%127Estimasi 74%110Estimasi 74%90Estimasi 74%62Estimasi 69%42Estimasi 74%18Estimasi 63%
Forza Horizon 5186Estimasi 80%161Estimasi 80%120Estimasi 74%104Estimasi 74%112Estimasi 74%77Estimasi 69%91Estimasi 74%40Estimasi 63%
God of War Ragnarök27Estimasi 66%23Estimasi 66%23Estimasi 66%20Estimasi 66%17Estimasi 66%12Estimasi 61%10Estimasi 66%5Estimasi 55%
Hogwarts Legacy120Estimasi 74%104Estimasi 74%101Estimasi 74%87Estimasi 74%81Estimasi 74%55Estimasi 69%42Estimasi 74%18Estimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 202427Estimasi 66%23Estimasi 66%23Estimasi 66%20Estimasi 66%17Estimasi 66%12Estimasi 61%10Estimasi 66%5Estimasi 55%
Monster Hunter Wilds27Estimasi 66%23Estimasi 66%23Estimasi 66%20Estimasi 66%17Estimasi 66%12Estimasi 61%10Estimasi 66%5Estimasi 55%
Starfield27Estimasi 66%23Estimasi 66%23Estimasi 66%20Estimasi 66%17Estimasi 66%12Estimasi 61%10Estimasi 66%5Estimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554032%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645025%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705328%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685129%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735626%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654830%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturXe-HPGRDNA 3.0
Node proses6 nm6 nm
Tanggal rilis20222025
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor21700 millionLebih baik13300 million
Ukuran die406 mm²204 mm²Lebih baik
Unit shader / core4096Lebih baik1792
Clock dasar2100 MHzLebih baik1452 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik2300 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x8
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan550 W200 WLebih baik
Konektor daya8+8 pin1x 6-pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Arc A770 dan RX 7400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS19.66Lebih baik8
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or RX 7400?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.