AMD
ATI Radeon HD 2350 vs ATI Radeon HD 4670
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
ATI Radeon HD 4670
Skor performa agregat
Kami membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗ATI Radeon HD 2350 unggul 23% atas ATI Radeon HD 4670 menurut indeks agregat Head to Head.+23%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.ATI Radeon HD 2350 vs ATI Radeon HD 4670: kesimpulan utama
Perbandingan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 menunjukkan keunggulan 23% untuk ATI Radeon HD 2350 pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 4670 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3831
100100
100100
743
HASIL PERBANDINGAN
ATI Radeon HD 2350 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
ATI Radeon HD 2350 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 2350 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
ATI Radeon HD 2350 unggul pada indeks performa gabungan
Harga sama
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 79–84dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
ATI Radeon HD 2350
146 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
38Lebih baik
31
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34Lebih baik
29
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
31Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
57
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.010.1
OpenGL4.43.3
Monitor maksimumVaries by board3
Resolusi maksimumVaries by board2560 × 1600
USB Type-CTidakTidak
PSU yang disarankanVaries by board250 W
PanjangVaries by board193 mm
KetebalanVaries by boardSingle-slot
ArsitekturNot publicly specifiedTeraScale
Jumlah transistorNot publicly specified514 million
Ukuran dieNot publicly specified146 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified320
Cache memoriNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
TFLOPS0.0480.48Lebih baik
Konsumsi daya20 WLebih baik59 W
Jenis memoriDDR2GDDR3
Tanggal rilis20072008
Compute API—OpenCL 1.1
Harga peluncuran—$119
Kecepatan clock525 MHz750 MHzLebih baik
Clock dasar525 MHz750 MHzLebih baik
Boost clock525 MHz750 MHzLebih baik
Memori video256 MB DDR2Lebih baik1 GB GDDR3
Frekuensi memori800 MHzLebih baik1,6 GHz
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
Bandwidth memori6400 GB/sLebih baik26 GB/s
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 2x16
Konsumsi daya20 WLebih baik59 W
Node proses65 nm55 nmLebih baik
VulkanNot supportedNot supported
Konektor dayaNone (slot power)None
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
UpscalingNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
ATI Radeon HD 2350ATI Radeon HD 4670
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimasi 64%
18 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
18 FPSEstimasi 64%
16 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 60%
8 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 56%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimasi 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimasi 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 4670154 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 2350128 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 4670109 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 235079 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 467058 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 235030 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467021 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 4670100 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 2350101 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 467086 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 235057 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 467042 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 235020 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPSEstimasi 78%ATI Radeon HD 4670126 FPSEstimasi 78%ATI Radeon HD 235096 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 235071 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 467053 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 235044 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467031 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimasi 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 235080 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 467068 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 235051 FPSEstimasi 68%ATI Radeon HD 467038 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 235021 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimasi 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimasi 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimasi 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimasi 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383120%
H2H Compute IndexH2H Index / 10030326%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293416%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100743144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100243640%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100263632%
H2H Inference IndexH2H Index / 100293416%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100213858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100293519%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX10.010.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.43.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute API—OpenCL 1.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturNot publicly specifiedTeraScale
Node proses65 nm55 nmLebih baik
Tanggal rilis20072008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistorNot publicly specified514 million
Ukuran dieNot publicly specified146 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified320
Clock dasar525 MHz750 MHzLebih baik
Boost clock525 MHz750 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 2x16
PanjangVaries by board193 mm
KetebalanVaries by boardSingle-slot
PSU yang disarankanVaries by board250 W
Konektor dayaNone (slot power)None
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board3
Resolusi maksimumVaries by board2560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 2350 dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video256 MB DDR2Lebih baik1 GB GDDR3
Jenis memoriDDR2GDDR3
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS0.0480.48Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 2350 or ATI Radeon HD 4670?+
ATI Radeon HD 2350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 2350 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 2350 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 2350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 2350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 2350 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 2350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 2350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 2350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.