AMD
ATI Radeon HD 3850 vs Radeon RX 560 4GB
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 560 4GB
Skor performa agregat
Kami membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗ATI Radeon HD 3850 unggul 18% atas RX 560 4GB menurut indeks agregat Head to Head.+18%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.ATI Radeon HD 3850 vs Radeon RX 560 4GB: kesimpulan utama
Perbandingan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB menunjukkan keunggulan 18% untuk ATI Radeon HD 3850 pada «performa gaming», sementara RX 560 4GB bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3933
100100
100100
1356
HASIL PERBANDINGAN
ATI Radeon HD 3850 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
ATI Radeon HD 3850 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 3850 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
ATI Radeon HD 3850 unggul pada indeks performa gabungan
ATI Radeon HD 3850 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 81–86dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 560 4GB
128 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
ATI Radeon HD 3850
100/100 · Harga $119Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
33
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34Lebih baik
30
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum3Varies by board
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
TFLOPS0.4272.611Lebih baik
DirectX10.112.0
OpenGL3.34.6
Konsumsi daya75 W75 W
Harga peluncuran$119—
Unit shader / core320896Lebih baik
Ukuran die192 mm²123 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 0.25 MBLebih baikL1 16 KB, L2 1 MB
Kecepatan clock670 MHz1175 - 1275 MHzLebih baik
Jumlah transistor666 million3000 millionLebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR5
Konektor daya6 pin6 pin
Tanggal rilis20072017
ArsitekturTeraScalePolaris
KetebalanSingle-slotVaries by board
Clock dasar670 MHz1175 MHzLebih baik
Boost clock670 MHz1275 MHzLebih baik
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik4 GB GDDR5
Frekuensi memori1,66 GHz7 GHzLebih baik
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori53 GB/s112 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x8
Konsumsi daya75 W75 W
Node proses55 nm14 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 WVaries by board
Panjang208 mmVaries by board
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
UpscalingNot supportedNot supported
VulkanNot supported1.2
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
ATI Radeon HD 3850RX 560 4GB
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
16 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 58%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3850196 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB165 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 3850138 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB114 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 385077 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB63 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385029 FPSEstimasi 63%RX 560 4GB22 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3850127 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB107 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 3850109 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB90 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 385056 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB46 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 63%RX 560 4GB15 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3850160 FPSEstimasi 78%RX 560 4GB135 FPSEstimasi 78%ATI Radeon HD 3850104 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB86 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 385070 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB57 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385043 FPSEstimasi 63%RX 560 4GB32 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3850104 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB87 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 385087 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB72 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 385050 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB41 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 63%RX 560 4GB15 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
StarfieldATI Radeon HD 385023 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385020 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 385011 FPSEstimasi 58%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 38505 FPSEstimasi 55%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333814%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284240%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314025%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX10.112.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTeraScalePolaris
Node proses55 nm14 nmLebih baik
Tanggal rilis20072017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor666 million3000 millionLebih baik
Ukuran die192 mm²123 mm²Lebih baik
Unit shader / core320896Lebih baik
Clock dasar670 MHz1175 MHzLebih baik
Boost clock670 MHz1275 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x8
Panjang208 mmVaries by board
KetebalanSingle-slotVaries by board
PSU yang disarankan250 WVaries by board
Konektor daya6 pin6 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum3Varies by board
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 3850 dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik4 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR3GDDR5
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS0.4272.611Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3850 or RX 560 4GB?+
ATI Radeon HD 3850 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 3850 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 3850 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3850 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3850 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 3850 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3850 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3850 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3850 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3850 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3850 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3850 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.