H2H

ATI Radeon HD 4730 vs Radeon RX 6950 XT

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 6950 XT unggul 46% atas ATI Radeon HD 4730 menurut indeks agregat Head to Head.+46%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

ATI Radeon HD 4730 vs Radeon RX 6950 XT: kesimpulan utama

Perbandingan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT menunjukkan keunggulan 46% untuk RX 6950 XT pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 4730 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
3957
Efisiensi
10057
Harga / performa
10069
Kapasitas memori
1388
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

ATI Radeon HD 4730 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

ATI Radeon HD 4730 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 4730 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA5%

ATI Radeon HD 4730 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 12.763.438

ATI Radeon HD 4730 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 95–100dari 317
ATI Radeon HD 4730#97posisi di peringkat GPU
RX 6950 XTdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

ATI Radeon HD 4730

157 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

ATI Radeon HD 4730

100/100 · Harga $89

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
57Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34
47Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32
45Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
57
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
59
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.9623.65Lebih baik
Konsumsi daya110 WLebih baik335 W
KetebalanDual-slotTriple-slot
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Konektor daya6 pin8+8 pin
Tanggal rilis20092022
ArsitekturTeraScaleRDNA 2.0
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Harga peluncuran$89Lebih baik$1099
Cache memoriL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 128 KB, L2 4 MB
Kecepatan clock750 MHz1925 - 2324 MHzLebih baik
Clock dasar750 MHz1925 MHzLebih baik
Boost clock750 MHz2324 MHzLebih baik
Memori video512 MB GDDR5Lebih baik16 GB GDDR6
Frekuensi memori3,6 GHz18 GHzLebih baik
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
Bandwidth memori58 GB/s576 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x16
Konsumsi daya110 WLebih baik335 W
Node proses55 nm7 nmLebih baik
PSU yang disarankan300 WLebih baik700 W
Panjang241 mmLebih baik267 mm
Unit shader / core6405120Lebih baik
Ukuran die256 mm²Lebih baik520 mm²
Jumlah transistor956 million26800 millionLebih baik
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

ATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSEstimasi 64%
28 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
24 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimasi 58%
18 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
10 FPSEstimasi 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 473023 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473020 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473010 FPSEstimasi 58%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 47305 FPSEstimasi 55%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 473023 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473020 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473010 FPSEstimasi 58%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 47305 FPSEstimasi 55%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4730197 FPSEstimasi 72%RX 6950 XT234 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4730139 FPSEstimasi 72%RX 6950 XT165 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473075 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT128 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473027 FPSEstimasi 62%RX 6950 XT64 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4730127 FPSEstimasi 72%RX 6950 XT151 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4730110 FPSEstimasi 72%RX 6950 XT130 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473054 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT93 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473018 FPSEstimasi 62%RX 6950 XT43 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4730161 FPSEstimasi 78%RX 6950 XT191 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 4730104 FPSEstimasi 72%RX 6950 XT124 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473067 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT115 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473039 FPSEstimasi 62%RX 6950 XT94 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 473023 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473020 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473010 FPSEstimasi 58%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 47305 FPSEstimasi 55%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4730104 FPSEstimasi 72%RX 6950 XT124 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473087 FPSEstimasi 72%RX 6950 XT103 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473048 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT83 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 473018 FPSEstimasi 62%RX 6950 XT43 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 473023 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473020 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473010 FPSEstimasi 58%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 47305 FPSEstimasi 55%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 473023 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473020 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473010 FPSEstimasi 58%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 47305 FPSEstimasi 55%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
StarfieldATI Radeon HD 473023 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473020 FPSEstimasi 64%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 473010 FPSEstimasi 58%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 47305 FPSEstimasi 55%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Average FPSATI Radeon HD 473073 FPSRX 6950 XT87 FPSATI Radeon HD 473056 FPSRX 6950 XT67 FPSATI Radeon HD 473030 FPSRX 6950 XT53 FPSATI Radeon HD 473013 FPSRX 6950 XT30 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 4730RX 6950 XTSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100395738%
H2H Compute IndexH2H Index / 100336565%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100326669%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001388149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksATI Radeon HD 4730RX 6950 XTSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100277190%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100286985%
H2H Inference IndexH2H Index / 100326669%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1002474102%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100316672%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
ArsitekturTeraScaleRDNA 2.0
Node proses55 nm7 nmLebih baik
Tanggal rilis20092022
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
Jumlah transistor956 million26800 millionLebih baik
Ukuran die256 mm²Lebih baik520 mm²
Unit shader / core6405120Lebih baik
Clock dasar750 MHz1925 MHzLebih baik
Boost clock750 MHz2324 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4x16
Panjang241 mmLebih baik267 mm
KetebalanDual-slotTriple-slot
PSU yang disarankan300 WLebih baik700 W
Konektor daya6 pin8+8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 4730 dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsATI Radeon HD 4730RX 6950 XT
Memori video512 MB GDDR5Lebih baik16 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
TFLOPS0.9623.65Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AATI Radeon HD 473062
Perangkat BRX 6950 XT59
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4730 or RX 6950 XT?

ATI Radeon HD 4730 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4730 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 4730 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 4730 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4730 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4730 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 4730 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4730 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4730 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4730 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4730 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4730 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4730 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4730 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.