AMD
ATI Radeon HD 4770 vs ATI Radeon HD 3690
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
ATI Radeon HD 3690
Skor performa agregat
Kami membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗ATI Radeon HD 4770 unggul 11% atas ATI Radeon HD 3690 menurut indeks agregat Head to Head.+11%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.ATI Radeon HD 4770 vs ATI Radeon HD 3690: kesimpulan utama
Perbandingan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 menunjukkan keunggulan 11% untuk ATI Radeon HD 4770 pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 3690 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3935
100100
100100
137
HASIL PERBANDINGAN
ATI Radeon HD 4770 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
ATI Radeon HD 4770 unggul dalam performa game gabungan. ATI Radeon HD 4770 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
ATI Radeon HD 4770 unggul pada indeks performa gabungan
ATI Radeon HD 3690 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 85–90dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
ATI Radeon HD 4770
155 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Harga $119Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
35
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34Lebih baik
32
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32Lebih baik
29
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.96Lebih baik0.429
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CTidakTidak
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
Konsumsi daya80 W75 WLebih baik
Harga peluncuran$119$119
Unit shader / core640Lebih baik320
Jenis memoriGDDR5GDDR3
Konektor daya6 pin6 pin
Tanggal rilis20092008
ArsitekturTeraScaleTeraScale
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.x
Ukuran die137 mm²Lebih baik192 mm²
Cache memoriL1 16 KB, L2 0.13 MBL2 0.13 MBLebih baik
Kecepatan clock750 MHzLebih baik670 MHz
Clock dasar750 MHzLebih baik670 MHz
Boost clock750 MHzLebih baik670 MHz
Memori video512 MB GDDR5Lebih baik256 MB GDDR3
Frekuensi memori3,2 GHzLebih baik1,66 GHz
Bus memori128 bit128 bit
Bandwidth memori51 GB/sLebih baik27 GB/s
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 2x16
Konsumsi daya80 W75 WLebih baik
Node proses40 nmLebih baik55 nm
PSU yang disarankan250 W250 W
Panjang203 mmVaries by board
Jumlah transistor826 millionLebih baik666 million
VulkanNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
HDMIBoard dependentBoard dependent
UpscalingNot supportedNot supported
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
ATI Radeon HD 4770ATI Radeon HD 3690
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimasi 64%
21 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 64%
18 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
10 FPSEstimasi 58%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 3690175 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 4770139 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 3690123 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477075 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369066 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477027 FPSEstimasi 62%ATI Radeon HD 369024 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 3690113 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 4770110 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 369097 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477054 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369048 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimasi 62%ATI Radeon HD 369016 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSEstimasi 78%ATI Radeon HD 3690142 FPSEstimasi 78%ATI Radeon HD 4770104 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 369092 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477067 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369060 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477040 FPSEstimasi 62%ATI Radeon HD 369035 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 369092 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477087 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 369077 FPSEstimasi 72%ATI Radeon HD 477049 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 369043 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimasi 62%ATI Radeon HD 369016 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369021 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 369018 FPSEstimasi 64%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 36909 FPSEstimasi 58%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimasi 55%ATI Radeon HD 36905 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393511%
H2H Compute IndexH2H Index / 100332913%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322717%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013760%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100272220%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100282415%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322717%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100242018%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100312714%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX10.110.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.x
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTeraScaleTeraScale
Node proses40 nmLebih baik55 nm
Tanggal rilis20092008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor826 millionLebih baik666 million
Ukuran die137 mm²Lebih baik192 mm²
Unit shader / core640Lebih baik320
Clock dasar750 MHzLebih baik670 MHz
Boost clock750 MHzLebih baik670 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 2x16
Panjang203 mmVaries by board
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 W250 W
Konektor daya6 pin6 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum2560 × 16002560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan ATI Radeon HD 4770 dan ATI Radeon HD 3690 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video512 MB GDDR5Lebih baik256 MB GDDR3
Jenis memoriGDDR5GDDR3
Bus memori128 bit128 bit
TFLOPS0.96Lebih baik0.429
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or ATI Radeon HD 3690?+
ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 4770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 4770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 4770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3690 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3690 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.